Der Oberste Gerichtshof der USA hielt am Montag an der Umsetzung eines Urteils fest, das die Palästinensische Autonomiebehörde und die Palästinensische Befreiungsorganisation dazu verpflichtet, 655,5 Millionen US-Dollar an Amerikaner zu zahlen, die durch Angriffe zwischen 2002 und 2004 geschädigt wurden, nachdem Richterin Sonia Sotomayor einen Antrag auf Aussetzung der Entschädigung abgelehnt hatte. Die beiden palästinensischen Behörden warnten vor schwerwiegenden finanziellen, dienstlichen und sicherheitspolitischen Auswirkungen im Westjordanland.
Veröffentlicht am: 04.08.2026 – 01:30 Uhr. Letzte Aktualisierung: 04.08.2026 – 05:27 Uhr
Die Richterin am Obersten Gerichtshof der USA, Sonia Sotomayor, weigerte sich am Montag, die Umsetzung eines Urteils auszusetzen, das die Palästinensische Autonomiebehörde und die Palästinensische Befreiungsorganisation zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 655,5 Millionen US-Dollar in einem Zivilverfahren im Zusammenhang mit Angriffen verpflichtet, bei denen zwischen 2002 und 2004 Amerikaner in Israel getötet und verletzt wurden.
Sotomayor lehnte einen Antrag der Palästinensischen Autonomiebehörde und der PLO ab, die Zahlung der Entschädigung auszusetzen, bis über eine Berufung gegen eine Entscheidung eines Untergerichts entschieden wurde, mit der der Fall Jahre nach seiner Einstellung wieder aufgenommen wurde.
Die Richterin erläuterte weder die Gründe für ihre Entscheidung, noch verwies sie den Antrag an das Plenum des Obersten Gerichtshofs. Sotomayor bearbeitet dringende Anfragen im Zusammenhang mit Fällen aus New York und einer Reihe anderer Bundesstaaten.
Der Fall geht auf Angriffe zurück, die zwischen 2002 und 2004 stattfanden
Der Fall geht auf eine Klage von Amerikanern zurück, deren Angehörige bei Schießereien und Bombenanschlägen in Jerusalem und anderen Gebieten zwischen 2002 und 2004 getötet oder verletzt wurden, und sie beschuldigten die Palästinensische Autonomiebehörde und die Befreiungsorganisation, dafür verantwortlich zu sein.
Im Jahr 2015 entschied eine Jury eines Bundesgerichts in New York zugunsten der Kläger und verpflichtete die beiden palästinensischen Parteien zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 655,5 Millionen US-Dollar.
Doch das Berufungsgericht des zweiten Bezirks hob das Urteil im Jahr 2016 auf, da das Bundesgericht, das den Fall verhandelte, nicht zuständig sei, bevor der Oberste Gerichtshof im Jahr 2018 die Prüfung einer von den Klägern eingelegten Berufung ablehnte.
Im Jahr 2019 verabschiedete der Kongress den „Promoting Security and Justice for Victims of Terrorism Act“ mit dem Ziel, die Strafverfolgung der Palästinensischen Autonomiebehörde und der PLO vor amerikanischen Gerichten zu erleichtern.
Das Gesetz sieht vor, dass die beiden Unternehmen als vereinbart gelten, sich der amerikanischen Gerichtsbarkeit zu unterwerfen, wenn sie bestimmte Aktivitäten in den Vereinigten Staaten durchführen oder Zahlungen an Personen leisten, die Angriffe gegen Amerikaner verüben.
Das zweite Berufungsgericht entschied später, dass das Gesetz die Rechte der beiden palästinensischen Parteien auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß der US-Verfassung verletzte, doch der Oberste Gerichtshof hob diese Entscheidung im Juni 2025 mit einstimmiger Zustimmung seiner Richter auf.
Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bestätigte das Berufungsgericht im März das Urteil zugunsten der Kläger.
Die Palästinensische Autonomiebehörde warnt vor finanziellen und dienstlichen Auswirkungen
Die Palästinensische Autonomiebehörde und die PLO warnten in ihrem Memorandum vor dem Gericht, dass die Umsetzung des Urteils schwerwiegenden finanziellen Schaden verursachen und die Kontinuität der Regierung, der Sicherheit, des Bildungswesens und der Sanitärdienste im Westjordanland gefährden würde.
Sie sagten, die Kläger könnten versuchen, eine Entschädigung aus palästinensischen Steuereinnahmen zu erhalten, die Israel im Namen der Palästinensischen Autonomiebehörde einnimmt, was eine wichtige Finanzierungsquelle für seine Operationen darstellt.
Sie argumentierten außerdem, dass das Urteil aus dem Jahr 2015 nach Ausschöpfung der Rechtsmittel im Jahr 2018 seine Rechtswirkung verloren habe und daher nicht erneut vollstreckt werden dürfe.
Frankreich 24/Reuters
Schlüsselwörter im Zusammenhang mit dem Artikel
Der Inhalt, den Sie durchsuchen möchten, ist nicht mehr verfügbar oder derzeit nicht verfügbar.
