Автор фото, Getty Images
За последние недели в поле общественного мнения Китая возникли три противоречия, которые были названы «оскорбительными для Китая»: тайваньский художник Цай Кан Ён, японский сериал «ВИВАНТ» и звезда французского футбола Килиан Мбаппе. Эти три инцидента кажутся схожими по своей природе, но официальная реакция, участие официальных СМИ и общественное мнение не совпадают.
Некоторые китайские пользователи сети интерпретировали высказывания Цай Кан Ёна как затрагивающие позицию Тайваня по суверенитету, но официальная реакция была ограниченной, и никаких громких преследований продолжено не было; «ВИВАНТ» вызвал последовательную реакцию Министерства иностранных дел Китая, Министерства национальной обороны и официальных СМИ; Помимо критики в Интернете, инцидент с Мбаппе также распространился на сотрудничество брендов и коммерческий уровень.
Три инцидента касались Тайваня, Японии и западных стран соответственно, но все они обсуждались в рамках «оскорбления Китая». Многие опрошенные ученые полагают, что метод действий Пекина не просто зависит от того, из какой страны или региона является объектом нападения, но, скорее, зависит от того, затрагивает ли инцидент ключевые политические вопросы, такие как суверенитет и историческая память, а также текущие двусторонние отношения, а также соображения внутренней и внешней политики.
Они отметили, что, с одной стороны, китайские чиновники продолжают полагаться на национализм для достижения внутреннего консенсуса, а с другой стороны, они также пытаются контролировать интенсивность мобилизации, чтобы не повлиять на международные отношения, экономические интересы и другие политические цели. Три случая беспорядков просто показывают такого рода компромиссы и компромиссы.
Китайский чиновник: Это правильно для дела, но не для человека?
Инцидент с Цай Канъёном первоначально распространился в социальных сетях. Некоторые китайские пользователи сети интерпретировали его высказывания как затрагивающие позицию Тайваня по вопросу суверенитета, потребовали, чтобы его заблокировали, и попросили выразить свою позицию, но правительство и основные официальные СМИ не стали продолжать ее отстаивать. Популярность и рыночное влияние, которые Цай Канъён накопил в Китае за эти годы, также не позволили инциденту перерасти в крупномасштабные политические волнения.
Напротив, споры, вызванные «VIVANT», более продолжительны. В пьесе агенты китайской разведки пытали японских шпионов. После того, как инцидент был раскрыт, официальные ведомства, такие как Министерство иностранных дел и Министерство национальной обороны Китая, отреагировали последовательно, а государственные СМИ также опубликовали комментарии в течение нескольких дней. Соответствующие темы долгое время доминировали в горячих запросах в китайском Интернете.
Лу Цю Лювэй, доцент Школы коммуникаций Гонконгского баптистского университета, рассказала BBC Chinese, что она и ее коллеги провели систематическое исследование выступлений представителя Министерства иностранных дел, и результаты показывают, что официальная позиция в первую очередь зависит от характера вопроса. Вопросы, затрагивающие основные интересы, такие как территория, суверенитет и история, обычно вызывают самые резкие слова; если в дело будет вовлечена Япония, ожидается, что ответ будет более жестким.
Она отметила, что второе – это объекты и двусторонние отношения. Тайвань рассматривается Пекином как вопрос суверенитета, и чиновники не имеют права идти на уступки. Что касается Японии, историческая память и внутреннее общественное мнение не позволяют чиновникам смягчить свое отношение. Что касается Европы и США, чиновникам приходится одновременно взвешивать экономические, торговые и дипломатические отношения, поэтому их реакция относительно сдержанна.
Конец горячего чтения
Хуан Чжаонян, доцент Института развития Национального университета Чэнчи, считает, что степень официального участия, уровень реагирования и продолжительность в основном зависят от двух факторов: степени, в которой сам инцидент связан с национальным достоинством и национальными чувствами, а также от того, есть ли во время инцидента другие серьезные опасения.
Он отметил, что для нескольких споров, возникающих одновременно, власти проведут оценку затрат и выгод. Что касается инцидента с Цай Кан Ёном, Пекин должен учитывать тот факт, что Тайвань находится в разгаре выборов, а также будет обеспокоен тем, что его жесткая позиция повлияет на кампанию по воссоединению.
Рыночное давление становится разменной монетой
В последние несколько лет давление общественного мнения, вызванное такими беспорядками, часто не только оставалось в социальных сетях, но и быстро распространялось на сферу бизнеса. От извинений за бренд и увольнения представителей до компаний, пересматривающих заявления на официальных сайтах, огромный потребительский рынок Китая стал частью передачи политических сигналов.
Еще один спор вокруг Мбаппе. Его обвинили в негативных высказываниях в адрес Мао Цзэдуна, что вызвало критику со стороны китайского интернет-общественного мнения.
По мере того, как инцидент разгорался, многие бренды, сотрудничавшие с Мбаппе, оказались под давлением китайских пользователей сети, чтобы они заняли свою позицию. Некоторые китайские бренды быстро расторгли контракты и прекратили вещание. Официальные СМИ неоднократно подчеркивали, что доходы от рекламы в Китае являются важным источником дохода для Мбаппе, называя его «стреляющим себе в ногу» и предупреждая о потере китайского рынка.
После того, как информационное агентство Синьхуа охарактеризовало программу "ВИВАНТ" как "злонамеренно очерняющую Китай и сочиняющую ложные исторические повествования", китайское общественное мнение начало отслеживать, какие компании разместили рекламу в шоу, и потребовало извинений от соответствующих компаний. Sanrio, японская компания, сотрудничавшая с шоу, позже принесла публичные извинения, что еще больше вывело инцидент на коммерческий уровень.
Луцю Лювэй считает, что этот подход не нов. «Пока другая сторона заботится о китайском рынке, такой подход часто дает быстрые результаты, такие как извинения за бренд и отстранение представителей». Она сказала, что это стало одним из распространенных инструментов Китая для внешнего давления и может продолжать использоваться в будущем.
Однако эффективность этого подхода зависит от зависимости другой стороны от китайского рынка. Для стран или компаний, которые менее зависимы, эффект будет ограниченным; в долгосрочной перспективе это может также побудить их диверсифицировать свои рынки и снизить зависимость от Китая.
Джун Тойфель Дрейер, профессор политологии Университета Майами, сказала, что Пекин имеет долгую историю использования размера рынка для влияния на внешнее поведение и во многих случаях действительно достигал результатов. «Если компания считает, что потеря китайского рынка обойдется дорого, она обычно предпочитает извиниться или пойти на уступки».
Но она также отметила, что в последние годы некоторые страны и компании начали переоценивать риски. Когда компании обнаруживают, что китайский рынок сопровождается политической и нормативной неопределенностью, они могут попытаться уменьшить зависимость.
Хуан Юньци, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, считает, что трудно полностью отделить националистическую мобилизацию от рыночного давления. «Китайскому правительству не обязательно необходимо издавать прямые административные приказы. Пока рынок и общественное мнение считают, что компания перешла политическую красную линию, компании часто берут на себя инициативу по внесению корректировок».
Хуан Чжаонян отметил, что по сравнению с тем, что было десять лет назад, китайский рынок по-прежнему важен для глобальных компаний, но его относительная привлекательность не так хороша, как в прошлом. На фоне растущих геополитических рисков, реструктуризации цепочек поставок и замедления экономического роста в Китае расчеты компаний меняются. Для Пекина размер рынка остается важным козырем в переговорах, но, возможно, он не является таким подавляющим сдерживающим фактором, как в прошлом.
Национализм становится инструментом внутреннего управления
Опрошенные ученые полагают, что для понимания инцидентов с «оскорблением Китая», которые часто происходят в последние годы, мы должны не только рассматривать их с точки зрения дипломатии или внешних отношений, но и помещать их в контекст внутренней политики Китая.
Луцю Лувэй отметила, что националистический нарратив, посвященный «столетию унижений», не появлялся в последние годы, но систематически пропагандировался в учебниках, средствах массовой информации и культурной продукции посредством патриотического воспитания после 1989 года. Она считает, что этот тип мобилизации в первую очередь служит внутренним делам, и его основная функция – консолидация легитимности управления и достижение социального консенсуса; передача политических сигналов во внешний мир является второстепенной функцией.
Хуан Чжаонян считает, что в контексте, когда быстрый экономический рост больше не воспринимается как нечто само собой разумеющееся, важность национализма для КПК возрастает. Властям необходимо продолжать демонстрировать обществу, что они являются защитниками национальных интересов и национального достоинства, а внешние конфликты и «оскорбительные для Китая» споры предоставляют именно такие возможности.
Хуан Юньци также сказал, что официальная реакция Китая на связанные с этим инциденты часто направлена не только на сам инцидент, но и на то, чтобы показать внутренней аудитории, что правительство защищает основные интересы и национальное достоинство. Она считает, что национализм стал важным политическим ресурсом для китайского правительства.
Однако опрошенные ученые также отметили, что национализм не может быть мобилизован без ограничений. Хуан Юньци предупредил, что когда националистические настроения полностью пробудятся, они не всегда могут развиваться в том направлении, которого ожидает чиновник. Она описала национализм как открытый «ящик Пандоры». Это может быть инструментом мобилизации общества, но оно также может привести к последствиям, которые трудно полностью контролировать.
Уменьшается ли мобилизационный эффект?
В последние годы все больше и больше инцидентов с «оскорблением Китая» вызвали огромные дискуссии в Интернете, но они, возможно, не оказали такого же сильного воздействия на реальное общество. В случае с Мбаппе многие китайские пользователи сети даже не знали, из-за какого заявления возник спор; сюжетная полемика «ВИВАНТА» для многих относительно далека; Популярность Цай Канъёна и популярность аудитории, накопленная за эти годы, также не позволили некоторым пользователям полностью отреагировать на призыв о бойкоте.
Луцю Лувэй частично согласен с утверждением, что националистическая мобилизация утомлена, но считает, что «усталость», возможно, не самое точное определение. «Я думаю, это больше похоже на то, что Интернет и реальность стали двумя параллельными мирами». Она сказала, что алгоритмы могут определять, что люди видят на своих мобильных телефонах, а также могут вызывать сильные эмоции за короткий период времени, но эти эмоции часто приходят и уходят быстро.
По ее мнению, это больше отражает снижение маргинальных эффектов националистической мобилизации. "Подобные инциденты становятся все более частыми, и проблемы зачастую далеки от жизни простых людей. Влияние каждой мобилизации, естественно, ослабевает".
Пользователь Douyin также оставил сообщение: «Вы так усердно работаете с месячной зарплатой в 3000 долларов и обнаруживаете, что ваши национальные чувства задеты?» Такие голоса отражают то, что некоторых пользователей сети больше беспокоят трудности реальной жизни, чем далекие политические разногласия.
Хуан Чжаонян считает, что националистическая мобилизация существует в Китае уже давно, но простые люди также рассчитывают, когда и в какой степени им следует выражать свою позицию. Не каждый официальный запуск требует от общественности реакции с таким же энтузиазмом.
Он отметил, что сегодняшнему китайскому народу не столько «промывают мозги», сколько «промывают рот»: люди опасаются выражать истинные мнения, но когда и в какой степени они отвечают центральному правительству, это вопрос расчета, а не истинной веры.
Узнайте больше
Еще короткометражки
Еще короткометражки заканчиваются
