Автор фото, Getty Images
Демократическая партия США уже планирует, как использовать эту возможность, если она получит большинство в Палате представителей или Сенате на промежуточных выборах на следующей неделе.
Промежуточные выборы иногда приносят болезненные результаты правящей партии, занимающей Белый дом, но победа Демократической партии ни в коем случае не гарантирована.
Однако если они получат большинство в одной из палат Конгресса, они получат право выдавать повестки в суд. Вызов в суд — это мера, которая требует дачи показаний или требует предоставления документов. Демократическая партия также обеспечит дополнительный бюджет для начала расследования в начале следующего года.
Демократическая партия рассматривает возможность проведения расследования в отношении высокопоставленных членов администрации Трампа, и не исключено, что к расследованию будет привлечен сам президент Дональд Трамп.
По словам чиновников, знакомых с ходом обсуждений, рабочая группа уже приступила к составлению списка возможных следственных дел и свидетелей.
Давайте рассмотрим некоторые вопросы, которые могут быть вынесены на рассмотрение в случае победы Демократической партии на выборах 3 ноября.
1. Семья Трампа и финансовые проблемы
Демократы ясно дали понять, что прибыльные сделки семьи Трампа через ее обширную бизнес-империю будут в центре внимания первоначального расследования.
Представитель Демократической партии Сухас Субрахманьям (Вирджиния), член Комитета по надзору Палаты представителей США, заявил Би-би-си: «Мы хотим быть уверены, что деньги американских налогоплательщиков используются должным образом, а не выкачиваются коррупцией или перенаправляются для личного использования».
Конец ТОП новостей
В число вопросов, рассматриваемых для расследования, входит сговор между администрацией Трампа и корпорациями. В частности, основные области расследования включают отношения с компаниями, занимающимися виртуальной валютой, и зарубежные деловые операции зятя президента Трампа Джареда Кушнера.
Расследование может также включать в себя самолет стоимостью 400 миллионов долларов (около 301 миллион фунтов), подаренный Катаром для использования в качестве Air Force One, и многомиллионные оборонные контракты, заключенные с компаниями, связанными с семьей Трампа.
«Меня шокирует не только то, что нынешняя администрация и члены кабинета министров, даже президент и его семья, замешаны в коррупции и корысти, но и то, что они так смело и открыто разоблачили это», — сказал Субрахманьям.
Белый дом неоднократно отвергал все обвинения в неправомерных действиях.
«Президент Трамп сосредоточен на сохранении республиканского большинства в Конгрессе и развитии прогресса, которого мы достигли в снижении нагрузки на домохозяйства», — заявила пресс-секретарь Белого дома Оливия Уэйлс.
Он добавил: «У Демократической партии нет программы по улучшению жизни американского народа. Есть только план, направленный на то, чтобы помешать реализации политики президента Трампа, основанной на здравом смысле, и нападать безосновательно».
Представитель Белого дома заявил, что как бы ни менялся состав Конгресса, администрация "готова ответить в любое время" на запросы Конгресса о надзоре и предоставлении данных.
2. Министр обороны Хегсет и Министерство национальной обороны.
Законодатели-демократы пообещали расследовать, как министр обороны Пит Хегсет ведет войну с Ираном, которая началась в феврале.
К ним относятся масштабы жертв среди гражданского населения, нехватка боеприпасов, стоимость войны, а также утверждения о недостаточной готовности войск и военных объектов.
По словам чиновника, знакомого с ходом обсуждений, нападения на корабли в водах Карибского моря также могут быть включены в расследование, которое администрация охарактеризовала как операцию по прекращению потока наркотиков в Соединенные Штаты.
В апреле прошлого года демократы Палаты представителей неожиданно предложили законопроект об импичменте госсекретарю Хегсету. Они утверждали, что министр Хегсет совершил «тяжкие преступления и правонарушения», ссылаясь на войну с Ираном в качестве основания.
Законопроект об импичменте может быть принят Палатой представителей простым большинством голосов, но для завершения процедуры импичмента и отстранения человека от должности требуется большинство в две трети голосов в Сенате. На сегодняшний день ни один член кабинета министров не был уволен таким образом.
Некоторые эксперты полагают, что если в результате слушаний в Конгрессе сформируется негативное общественное мнение, это может в конечном итоге привести к увольнению или отставке министра Хегсета.
Дэвид Миллер, профессор политологии Американского университета в Вашингтоне и эксперт по вопросам президентства, сказал: «Если ситуация будет неблагоприятной для Белого дома и внимание СМИ будет сосредоточено в негативном направлении, есть вероятность, что президент Трамп выгонит соответствующих людей, потому что он не хочет негативного освещения».
Он добавил: «В этом смысле это может стать победой Демократической партии».
Ричард Пейнтер, который занимал должность главного юриста по этике Белого дома при администрации Джорджа Буша-младшего, заявил Би-би-си, что само решение начать войну также должно быть тщательно изучено.
"Более важный вопрос заключается в следующем: эта война никогда не была санкционирована Конгрессом Соединенных Штатов. Не имеет значения, кто является министром обороны", - сказал он.
Далее он сказал: «В Конституции четко указано, что право объявлять войну принадлежит Конгрессу», и заявил, что законодатели должны «вызвать в суд вовлеченных людей», чтобы они ответили на вопросы.
Представитель Пентагона Кингсли Уилсон в своем заявлении защитил деятельность Хегсета во время его пребывания в должности, назвав его «лидером перемен, который резко сократил бюрократию, внедрил инновации и обеспечил результаты для солдат, выполняющих наши боевые задачи».
«По всем измеримым показателям Министерство обороны под руководством министра Хегсета работает лучше, чем когда-либо», — сказал он.
В то время Министерство обороны называлось «Министерством войны», и это название предпочитало администрация Трампа.
3. Иммиграционная политика и правоприменение ICE
Лидеры демократов назвали иммиграционное правоприменение ключевым вопросом, который необходимо решить в будущих расследованиях Конгресса.
В их число входит член Палаты представителей Роберт Гарсия из Калифорнии, которого назначили возглавить Комитет по надзору Палаты представителей, если демократы вернут себе большинство в Палате представителей.
Расследование вызвало подозрения, что агенты иммиграционной и таможенной полиции (ICE) вели себя ненадлежащим образом во время иммиграционных рейдов по всей территории Соединенных Штатов.
Однако проведение таких расследований на практике может оказаться затруднительным, и они могут представлять собой политически чувствительные вопросы.
Президент Трамп пообещал широкомасштабную депортацию иммигрантов без документов во время президентских выборов 2024 года, что было хорошо встречено многими сторонниками.
Однако недавние опросы общественного мнения показывают, что значительное число американцев, включая избирателей, голосовавших за тогдашнего президента Трампа, чувствуют себя некомфортно из-за некоторых методов репрессий, применяемых ICE в городах США в этом году.
Пейнтер, бывший юрист по этике Белого дома, сказал Би-би-си, что демократам следует занять осторожную позицию, критикуя методы подавления ICE, чтобы не показаться игнорирующими более широкие иммиграционные проблемы.
4. Проведение третьего импичмента Трампа
В Демократической партии существуют противоречивые мнения по поводу возможности проведения третьего импичмента президента Трампа.
Некоторые законодатели, в том числе представитель Александрия Окасио-Кортес, выразили поддержку импичменту, основываясь на том факте, что война с Ираном велась без одобрения Конгресса и других незаконных действий, которые могли бы стать основанием для импичмента.
С другой стороны, раздаются голоса, призывающие к осторожному подходу.
Это связано с тем, что даже если будет объявлен импичмент, маловероятно, что Сенат проголосует за отстранение президента Трампа от должности. Президент Трамп неоднократно отвергал все обвинения в неправомерном поведении, выдвинутые против него.
Неясно, сможет ли Демократическая партия договориться об обосновании начала процедуры импичмента.
«Я могу делать все, что захочу», — заявил Трамп журналистам в Овальном кабинете в октябре. Он добавил, что рассматривает импичмент, возбужденный во время его первого срока, и последующие уголовные дела, возбужденные против него, как "крайне незаконные события".
В июне прошлого года в интервью Washington Sun республиканец Джеймс Комер, председатель комитета по надзору Палаты представителей, раскритиковал Демократическую партию как «партию, которая знает только один путь» и заявил, что Демократическая партия «попытается атаковать Трампа».
Нет никакой гарантии, что расследования, которые может провести Демократическая партия, приведут к существенным результатам.
Но Субрахманьям сказал, что само расследование может послужить сигналом.
Он сказал: «Если вы ничего не сделаете, потому что обеспокоены влиянием на общественное мнение, потому что вы думаете, что нет шансов на успех или потому, что другая сторона откажется предоставить данные, это будет иметь плохие результаты», и добавил: «Воздействие продлится не только в течение следующих двух лет, но и в течение следующих 20 лет».
