Источник изображения: Кевин Дитч/Getty Images
В сегодняшнем обзоре газет британская пресса обращается к политическим, социальным и гуманитарным вопросам, начиная с последствий поражения республиканцев для будущего Дональда Трампа, через трансформацию религиозного дискурса в американской политике и заканчивая личным опытом борьбы с сединой без использования красок.
Начиная со статьи, опубликованной британской газетой The Independent, в которой писатель Алекс Ханнафорд высказал обеспокоенность по поводу последствий поражения Республиканской партии на промежуточных выборах в США для поведения президента Дональда Трампа, предупредив, что его реакция на поражение может привести к опасной эскалации, если его движения не будут сдержаны во время переходного периода власти.
Автор цитирует судебного психиатра и специалиста по вопросам насилия доктора Банди.
В апреле прошлого года Ли в составе группы из 36 американских экспертов по психическому здоровью принял участие в опубликовании заявления с призывом отстранить Трампа от должности на фоне того, что они назвали его растущим тревожным поведением.
Ханнафорд считает, что Соединенные Штаты начали первые шаги по выходу из «фазы трампизма» после выборов, но опасность заключается в реакции Трампа на поражение.
Ханнафорд отмечает, что Трамп избегал разговоров о результатах выборов во время своего первого выступления в прямом эфире после этого и провел около 20 минут, сопровождая репортеров на строительной площадке восточного крыла Белого дома, рассматривая проект нового бального зала, который он назвал «самым безопасным местом в Вашингтоне».
Она объясняет мне такое поведение попыткой избежать конфронтации с идеей потери, объясняя, что Трамп находит чувство комфорта в бальном зале, потому что он говорит о «безопасности и любви» — двух вещах, которые, по ее словам, он упускал на протяжении всей своей жизни.
Она добавляет, что, по ее интерпретации, его настоящая злость связана с родителями, потому что он не получил того, что ему нужно, когда ему было два года, но это чувство превращается в желание отомстить всему миру, предупреждая, что «теперь его целью может быть вся планета».
Самый читаемый конец
Подробное объяснение наиболее важных событий и тем, которое поможет вам понять наиболее важные переменные вокруг вас и их влияние на вашу жизнь.
Эпизоды
Завершить подкаст
Автор говорит, что Ли выражала свою обеспокоенность после инаугурации Трампа в январе 2017 года в связи с его неограниченным доступом к ядерному оружию. Ее цитируют: «Его очень тянет к ней, но он не понимает последствий; для него они просто большие бомбы».
Она подтверждает мне, что у Соединенных Штатов есть узкий промежуток времени, чтобы сдержать Трампа, пользуясь спокойствием его первоначальной реакции на результаты выборов, отмечая необходимость «продолжать вводить ограничения до тех пор, пока его цели не станут более реалистичными, а затем направляя его к чувству удовлетворения небольшими достижениями».
Писатель добавляет, что Ли полагает, что Трамп, возможно, в глубине души чувствует, что он и его Республиканская партия не заслуживают победы, но он компенсирует это чувство, показывая себя человеком, которого невозможно победить, объясняя, что «причина заблуждений также заключается в том, что реальность становится невыносимой, поэтому он лжет себе и другим, а затем в конце концов верит в свою ложь».
Автор также приводит предупреждение британского эксперта по атомной энергии Патриции Льюис, которая объяснила The Independent, что люди вблизи места удара "испарятся немедленно", а другие подвергнутся мощным взрывным волнам и пожарам, а также высокому уровню радиации, что может привести к гибели многих людей в последующие недели из-за радиационного отравления.
В заключение Ханнафорд отмечает, что те, кто близок к Трампу, стоят перед выбором относительно своего политического будущего: продолжать ли поддерживать его или держаться от него подальше, особенно после того, как Стивен Миллер, архитектор противоречивой иммиграционной политики Трампа, был выбран преемником Сьюзи Уайлс на посту главы администрации Белого дома.
Демократы оспаривают монополию республиканцев на религиозный дискурс
Источник изображения: Getty Images
Писательница Бобби Вуд, корреспондент британской газеты Daily Telegraph в США, обсудила рост христианской тенденции внутри Демократической партии после того, как ряд кандидатов религиозного происхождения одержали заметные победы на промежуточных выборах.
Автор отмечает, что Джеймс Таларико, обученный священник, начал свою речь после победы в Сенате от Техаса, сославшись на «историю того маленького пастуха, который столкнулся с великаном», напомнив уроки из жизни «босоногого раввина», жившего две тысячи лет назад, в то время как его сторонники подняли плакаты с надписью «Возлюби ближнего своего».
Вуд объясняет, что на протяжении десятилетий религия рассматривалась как традиционная республиканская сфера, особенно среди евангелистов, но результаты недавних выборов стали свидетелями избрания в Конгресс пяти священнослужителей и обучающихся священников от Демократической партии, в том числе Талларико, Адама Гамильтона, методистского священника, получившего место в Канзасе, и Сары Трон Гэрриот, лютеранского священника, получившего место в Палате представителей в Айове.
Автор считает, что эти победы могут представлять собой «электоральный прорыв демократов и вызов монополии республиканцев на религиозный дискурс», отмечая, что влиятельным фактором стало ощущение избирателями «распространения коррупции». Экзит-пол NBC показал, что 90 процентов считают коррупцию в правительстве основным фактором своего голосования.
Он процитировал Майкла Вейра, бывшего чиновника, отвечавшего за религиозную коммуникацию в администрации Барака Обамы, который сказал, что претензии республиканцев на представление ценностей и семьи сохранялись «до тех пор, пока они не выдвинули Дональда Трампа», добавив, что некоторые американцы считают, что их вера не может быть представлена этим человеком в общественной жизни.
Вуд отмечает, что Таларико и Гамильтон полагались на свою веру, выступая с риторикой, призывающей к восстановлению моральной целостности, нацеливаясь на своих соперников-республиканцев по вопросам, связанным с коррупцией и личным поведением.
Она добавляет, что республиканцы в ответ обвинили своих соперников в несоблюдении традиционного христианства, в то время как Трамп и его союзники описали Таларико как странную либеральную фигуру и назвали его «Талафрико». Американская администрация также обвинила кандидата-мусульманина Абдель Саида в экстремизме из-за его заявлений о своей вере.
Автор поясняет, что демократы добились замечательных результатов. Аль-Саид стал первым мусульманином в Сенате США, Талларико победил в Техасе, а Гамильтон одержал первую победу демократов на месте в Сенате от Канзаса за 94 года.
В заключение автор указывает, что будущее этого движения на выборах 2028 года все еще не решено, передавая предупреждение Уэра о том, что использование религиозных текстов просто для нападок на республиканцев может нанести вред кандидатам, выражающим истинную веру.
Она указывает, что религия, скорее всего, продолжит оставаться ареной политического конфликта, в свете разницы во взглядах между речью вице-президента Дж. Д. Вэнса о приоритете семьи и родины и призывами Папы заботиться о бедных, больных и перемещенных лицах.
Как избавиться от седины без краски для волос?
В Daily Mail Бетан Кинг рассказала о своем опыте использования косметического продукта, который, по ее словам, помог ей уменьшить седые волосы и восстановить естественный рыжий цвет волос, не прибегая к помощи красителей.
Автор поясняет, что после того, как ей исполнилось 46 лет, она заметила явное распространение седых волос, особенно по бокам головы, поскольку думала, что ее рыжие волосы с возрастом продолжат сохранять свой цвет.
Она отмечает, что попробовала сыворотку, которая, по утверждению производителя, помогает обратить вспять появление седых волос и ограничить их прогрессирование. Цена флакона объемом 90 мл составляет около 110 фунтов, при этом писатель использовал продукт в течение трех месяцев, общая стоимость которого составила 330 фунтов.
Она объясняет, что его формула содержит пептиды, имитирующие натуральные аминокислоты, с целью поддержки клеток, ответственных за выработку пигмента волос, а также антиоксиданты, которые, как утверждается, защищают волосяные фолликулы от окислительного стресса, вызванного загрязнением окружающей среды и ультрафиолетовыми лучами.
После окончания эксперимента Кинг говорит, что заметила явное уменьшение количества седых волос, особенно по бокам и на затылке, а также почувствовала, что ее волосы стали гуще. Она подчеркнула: «Седые волосы не исчезли полностью, но седых волос стало меньше, и я очень довольна результатами».
Однако автор цитирует Саманту Стюарт, консультанта-патолога волос из клиники Спенсер, предостерегая от преувеличения результатов, отмечая необходимость дополнительных клинических исследований и что реакция варьируется в зависимости от генетических факторов, питания и причин появления седых волос.
В заключение Кинг отмечает, что ее парикмахер заметил улучшение цвета ее волос, и спросил ее, начала ли она использовать домашнюю краску после того, как она стала менее тусклой, посчитав это обнадеживающим свидетельством успеха ее эксперимента.
Узнать больше
Короткие клипы
Конец коротких роликов
