O Supremo Tribunal dos EUA manteve na segunda-feira a implementação de uma decisão que exige que a Autoridade Palestiniana e a Organização para a Libertação da Palestina paguem 655,5 milhões de dólares aos norte-americanos prejudicados pelos ataques ocorridos entre 2002 e 2004, depois de a juíza Sonia Sotomayor ter rejeitado um pedido de suspensão de indemnização. As duas autoridades palestinianas alertaram para graves repercussões financeiras, de serviços e de segurança na Cisjordânia.

Publicado em: 08/04/2026 - 01:30Última atualização: 08/04/2026 - 05:27

A juíza do Supremo Tribunal dos EUA, Sonia Sotomayor, recusou-se na segunda-feira a suspender a implementação de uma decisão que exige que a Autoridade Palestiniana e a Organização para a Libertação da Palestina paguem uma indemnização no valor de 655,5 milhões de dólares, num processo civil relacionado com ataques que mataram e feriram americanos em Israel entre 2002 e 2004.

Sotomayor rejeitou um pedido da Autoridade Palestiniana e da OLP para suspender o pagamento de indemnizações até que seja decidido um recurso sobre uma decisão de um tribunal de primeira instância que reabriu o caso, anos depois de este ter sido arquivado.

A juíza não explicou os motivos de sua decisão, nem encaminhou o pedido ao plenário do Supremo. Sotomayor atende solicitações urgentes relacionadas a casos provenientes de Nova York e de vários outros estados.

O caso remonta a ataques ocorridos entre 2002 e 2004

O caso remonta a uma ação movida por americanos cujos familiares foram mortos ou feridos em tiroteios e bombardeamentos em Jerusalém e outras áreas entre 2002 e 2004, e acusaram a Autoridade Palestiniana e a Organização de Libertação de serem responsáveis ​​por eles.

Em 2015, um júri num tribunal federal de Nova Iorque decidiu a favor dos demandantes, obrigando as duas partes palestinianas a pagar uma indemnização no valor de 655,5 milhões de dólares.

Mas o Tribunal de Recurso do Segundo Circuito anulou a decisão em 2016, considerando que o tribunal federal que julgou o caso não tinha jurisdição, antes de o Supremo Tribunal se ter recusado em 2018 a apreciar um recurso interposto pelos demandantes.

Em 2019, o Congresso aprovou a “Lei de Promoção da Segurança e da Justiça para as Vítimas do Terrorismo”, com o objectivo de facilitar a acusação da Autoridade Palestiniana e da OLP perante os tribunais americanos.

A lei estipula que se considera que as duas entidades concordaram em submeter-se à jurisdição americana se realizarem atividades específicas nos Estados Unidos, ou fornecerem pagamentos a pessoas que realizem ataques contra americanos.

O Tribunal de Apelações do Segundo Circuito decidiu mais tarde que a lei violava os direitos das duas partes palestinianas ao devido processo ao abrigo da Constituição dos EUA, mas o Supremo Tribunal anulou esta decisão por consentimento unânime dos seus juízes em Junho de 2025.

Na sequência da decisão do Supremo Tribunal, o Tribunal de Recurso, em Março, restabeleceu a decisão a favor dos demandantes.

A Autoridade Palestina alerta sobre repercussões financeiras e de serviços

A Autoridade Palestiniana e a OLP alertaram no seu memorando perante o tribunal que a implementação da decisão causaria graves danos financeiros e ameaçaria a continuidade dos serviços governamentais, de segurança, educacionais e de saneamento na Cisjordânia.

Eles disseram que os demandantes podem tentar cobrar uma compensação das receitas fiscais palestinas que Israel arrecada em nome da Autoridade Palestina, que representa uma importante fonte de financiamento para as suas operações.

Argumentaram também que a decisão proferida em 2015 perdeu efeito jurídico após esgotadas as vias de recurso em 2018, não podendo, portanto, ser reexecutada.

França 24/Reuters

Palavras-chave relacionadas ao artigo

O conteúdo que você deseja navegar não está mais em serviço ou está indisponível no momento.