Depois de o governo coreano ter reforçado a sua resposta, encerrando todos os sites ilegais que distribuem repetidamente materiais de exploração sexual online, o número de sites actualmente em funcionamento diminuiu 29% num mês.
A queixa mais comum ouvida no domínio do apoio às vítimas de crimes sexuais digitais é que “mesmo que o apague, ele volta a aparecer”. Foi difícil evitar a redistribuição interminável, encontrando e apagando os vídeos danificados um por um.
Será que a nova resposta do governo será capaz de quebrar o ciclo vicioso de reaparecimento de material de exploração sexual?
Do vídeo danificado ao ‘site’
Em 20 de agosto, os ministérios relacionados, incluindo o Ministério da Igualdade de Género e da Família, anunciaram que iriam mudar o foco da resposta aos crimes sexuais digitais, passando da eliminação de vídeos de vítimas individuais para a neutralização dos próprios sites ilegais.
Anteriormente, o foco era encontrar e eliminar vídeos prejudiciais que se espalhassem online ou bloquear o acesso ao site, mas agora as agências relevantes estão a trabalhar em conjunto para rastrear sites ilegais, prender os operadores e encerrar eles próprios os sites.
O Ministério da Igualdade de Género e Família anunciou no dia 22 do mês passado que, como resultado desta resposta de todo o governo, o número de 'sites ilegais activos' identificados pelo governo diminuiu de 6.683 para 4.736 num mês. 1.947, uma redução de aproximadamente 29%.
De janeiro a agosto deste ano, a polícia prendeu 32 operadores de sites ilegais e suspendeu o funcionamento de 66 sites.
Em particular, os criadores de 16 destes sites foram presos e vídeos gravados ilegalmente armazenados nos seus servidores foram confiscados e eliminados remotamente.
Fim das principais notícias
Os 2,7 mil milhões de won em lucros criminosos obtidos com a operação do site também foram confiscados e recolhidos antes da acusação.
As informações sobre sites ilegais obtidas durante o processo de apoio à exclusão da vítima também são utilizadas para investigação e bloqueio de acesso. Sites que necessitam de investigação são entregues à polícia, e os órgãos competentes bloqueiam o acesso ou solicitam que a empresa fornecedora do servidor suspenda o serviço.
Fonte da foto: News1
A mudança em resposta à segmentação do próprio site ocorreu devido às limitações do método de exclusão existente.
O Centro Central Digital de Apoio às Vítimas de Crimes Sexuais (doravante denominado Centro Digital de Crimes Sexuais) é uma organização que fornece aconselhamento para vítimas de crimes sexuais digitais, fornece suporte para exclusão de imagens de vítimas e vincula investigação, apoio jurídico e médico. É operado pela Agência Coreana de Direitos Humanos da Mulher, subordinada ao Ministério da Igualdade de Gênero e Família, e foi inaugurado em 2018.
Cho Sun-ae, chefe da Equipe de Capacitação do Centro Disung, disse: “Anteriormente, a abordagem era encontrar e excluir cada vídeo prejudicial, mas agora o foco da resposta mudou para atingir o local onde o vídeo prejudicial é repetidamente distribuído e a própria base de operação”.
Ele continuou explicando: “É difícil para uma única agência neutralizar o próprio site ilegal”, acrescentando: “Se todos os ministérios cooperarem e um site for fechado, isso terá o efeito de excluir milhares de vídeos danificados de uma só vez”.
Nesta resposta, também foram utilizados dados sobre sites ilegais que o Disung Center acumulou ao longo dos últimos oito anos, apoiando a eliminação de imagens danificadas.
O líder da equipa, Cho, disse: "Desde que o centro foi inaugurado em 2018, apoiámos a eliminação de mais de 1,68 milhões de casos, e os dados acumulados no processo tornaram-se a base para esta análise aprofundada de sites ilegais. Também é significativo porque os registos acumulados no apoio às vítimas estão agora a ser usados como base para destruir a estrutura do perpetrador".
Ao mesmo tempo, sublinhou que é importante evitar a redistribuição desactivando o próprio site, afirmando: “A única forma de acelerar a recuperação do quotidiano das vítimas é eliminar permanentemente os vídeos danificados”.
Este mesmo problema também foi confirmado quando a BBC Coreia cobriu o local de trabalho de exclusão dentro do D-Sung Center em fevereiro do ano passado.
Na época, a equipe de suporte à exclusão reclamou que mesmo que a filmagem danificada fosse encontrada e excluída, o mesmo vídeo seria encontrado novamente em outros sites com o tempo.
Uma pessoa responsável disse: “Vídeos de 10 anos atrás estão sendo distribuídos” e descreveu o interminável processo de exclusão como “despejar água em um poço sem fundo”.
Diminuiu 29%, mas desapareceu?
Fonte da foto: Ministério da Igualdade de Género e Família
Os especialistas avaliaram que a mudança em resposta ao facto de múltiplas organizações trabalharem em conjunto para monitorizar e encerrar os próprios locais e a diminuição do número de locais identificados como realmente em funcionamento foram mudanças significativas.
No entanto, destacou que o facto de o número de sites activos ter diminuído 29% não significa que os sites ilegais ou a própria distribuição de material de exploração sexual tenham diminuído tanto, e que o que aconteceu aos sites que diminuíram posteriormente também deve ser rastreado.
Song Bong-gyu, professor de segurança industrial na Universidade Hansei que estudou o crime cibernético, disse: “Penso que é significativo que o governo esteja a tomar uma resposta integrada”, e explicou que, de facto, há um movimento para evitar repressões, como o ciclo de mudanças de endereço de sites ilegais que tem sido visivelmente mais rápido recentemente.
De acordo com o professor Song, sites que usaram o mesmo endereço por um ou dois meses no passado mudaram recentemente de endereço semanalmente.
É difícil determinar mudanças em todo o mercado de distribuição ilegal com base apenas no número de sites que operam num momento específico. O site pode ter sido fechado, mas o acesso pode ter sido bloqueado dentro do país ou o site pode ter abandonado o endereço existente e mudado para um novo endereço.
O professor Song disse: “Uma diminuição no número de sites ativos e se este serviço realmente diminuiu são duas histórias completamente diferentes”, e disse que também devemos investigar por que os sites que diminuíram 29% tornaram-se inativos.
Explicou que é necessário acompanhar ‘continuamente’ se o site foi efectivamente encerrado, se o acesso está bloqueado apenas a nível nacional, ou se o endereço mudou e está novamente a funcionar, para saber se esta diminuição conduz efectivamente a uma redução do mercado de distribuição ilegal.
Lee Won-sang, professor de direito da Universidade Chosun que estudou crimes cibernéticos e direito penal, também avaliou que o próprio método de encerramento de sites é significativo para restringir a distribuição de materiais ilegais de exploração sexual.
Se existir a perceção de que, mesmo que um sítio seja criado, as autoridades competentes continuarão a encontrá-lo e a fechá-lo, aumenta o fardo para os operadores de poderem perder o sítio a qualquer momento e pode tornar-se difícil operar o sítio de forma estável como antes.
O professor Lee disse: "Se o governo continuar a ter interesse em fechar estes locais, seja temporariamente ou de alguma forma, o número diminuirá. Se estes locais continuarem a ser fechados, as pessoas que os dirigem pensarão que o governo pode fechar os locais a qualquer momento e, nesse aspecto, pode ter um efeito dissuasor."
No entanto, ele destacou que só porque um site desaparece não significa que o conteúdo nele distribuído tenha desaparecido completamente.
Isto porque não é tecnicamente difícil para um operador recriar um site com um novo endereço ou criar um chamado “site espelho” que duplique um site existente.
Ele disse: “O que desapareceu hoje pode acontecer novamente amanhã, por isso é uma luta constante de perseguição e perseguição”, e acrescentou: “Resta saber se continuará a diminuir no longo prazo”.
Em seguida, enfatizou que esta resposta não deveria ser concluída de forma pontual, mas deveria ser estabelecida como um sistema que permitisse monitorização e acompanhamento contínuos.
Porta do servidor fora da fronteira
Um dos maiores obstáculos para acompanhar um site é quando os servidores estão localizados no exterior.
Em resposta a um inquérito da BBC, o DC Center citou limitações de jurisdição devido a servidores estrangeiros como a dificuldade mais fundamental encontrada no processo de neutralização de sites ilegais.
Mesmo que o acesso seja bloqueado internamente, se o original permanecer no servidor estrangeiro, a operadora pode reabrir o site simplesmente alterando o endereço.
Algumas operadoras protegem dezenas de endereços da Internet com antecedência, preparando-se para uma repressão e, em seguida, mudam para outro endereço quando o endereço existente é bloqueado. O novo endereço é entregue aos usuários por meio de mensageiros, mídias sociais e sites de coleta de links.
O líder da equipe, Cho Soon-ae, explicou: “De acordo com a legislação nacional, existem disposições que podem sancionar os usuários se uma solicitação de exclusão for rejeitada, mas é difícil fazer cumprir isso se o servidor estiver localizado no exterior”. Ele acrescentou: “Alguns sites estão usando vários métodos de evasão, como comprar dezenas de domínios antecipadamente e mudar frequentemente de endereço”.
Ele continuou: "Em última análise, a cooperação entre agências reguladoras de países onde os servidores estão localizados, linhas diretas internacionais, plataformas globais e provedores de infraestrutura de Internet é essencial", e acrescentou: "Como este não é um problema exclusivo da Coreia, a cooperação internacional deve ser ainda mais fortalecida".
Fim do conteúdo
Na verdade, há casos em que grandes locais ilegais foram encerrados através da cooperação internacional.
No ano passado, as autoridades de investigação alemãs e holandesas, com o apoio do Gabinete da União Europeia para a Cooperação Policial (Europol), confiscaram os servidores do Kidflix, uma grande plataforma de exploração sexual infantil, e encerraram o site.
Segundo a Europol, de abril de 2022 a março de 2025, pouco antes do seu encerramento, o site teve cerca de 1,8 milhões de utilizadores em todo o mundo. No momento em que o servidor foi confiscado, cerca de 72 mil vídeos estavam armazenados nele.
Através de uma investigação envolvendo mais de 35 países, foram identificados aproximadamente 1.400 suspeitos, dos quais 79 foram presos. A Europol afirmou que esta foi a maior operação alguma vez realizada pelos seus peritos em relação a crimes de exploração sexual infantil.
Através desta operação, foram confiscados servidores e foi assegurada uma grande quantidade de material de exploração sexual, tendo também sido rastreados operadores e utilizadores.
No entanto, é provável que leve algum tempo para realmente confiscar um servidor localizado no exterior ou proteger os dados nele armazenados. Isto porque é necessário cooperar com a agência de investigação do país relevante e passar pelos procedimentos locais.
O professor Won-sang Lee citou como uma limitação o facto de ser difícil para os procedimentos de investigação existentes acompanhar a velocidade dos crimes cibernéticos que atravessam as fronteiras.
Ele explicou: “Para confiscar fisicamente servidores localizados no exterior, precisamos de cooperação internacional, mas o processo é complicado e exige muito tempo e dinheiro”, e explicou que é realisticamente difícil proteger todos os servidores dos numerosos sites que são rapidamente criados e desaparecem no ciberespaço.
Novos métodos de investigação também estão sendo revisados para compensar essas limitações.
Os ministérios relevantes, incluindo o Ministério da Igualdade de Género e da Família, estão a promover o estabelecimento de uma base jurídica para a chamada “defesa activa”, que permite às agências de investigação aceder directamente a sites ilegais sob certas condições para obter provas de crimes e eliminar o vídeo original da vítima.
No momento do anúncio, em Agosto passado, os ministérios relevantes descreveram isto como um tipo de “hacking legal” que estava a ser implementado em países como a Austrália e o Reino Unido. No mês passado, foi anunciado que iria procurar activamente alterações à lei para introduzir o sistema.
O professor Lee disse que em alguns países no exterior, um método de investigação que permite obter provas diretamente on-line está sendo usado para investigar crimes cibernéticos, e que há necessidade de discutir métodos de investigação legal apropriados também para o ambiente criminal em mudança na Coreia.
No entanto, mesmo que um novo método de investigação seja introduzido, é necessário encontrar continuamente sites que reaparecem após a mudança de endereço.
A política é continuar o rastreamento mesmo que o site identificado desta vez mude de domínio ou reapareça representando um site existente.
O Ministro da Igualdade de Gênero e Família, Won Min-kyung, disse: "Esta conquista é significativa porque prova que é praticamente possível neutralizar sites ilegais, que foram considerados difíceis de capturar porque têm servidores localizados no exterior", e acrescentou: "O governo continuará a trabalhar em conjunto para rastrear e erradicar sites ilegais, mesmo que eles se escondam no exterior ou mudem ou se façam passar por domínios, até o fim, para que as vítimas possam escapar da dor que sofreram devido à redistribuição de materiais de exploração sexual."
