Fonte da imagem: Facebook
Ela não esperava que uma jornada que durou 18 anos de casamento, distanciamento e sacrifícios terminasse com a saída do lar que ela sempre descreveu como o “lar dos sonhos”. Com estas palavras e sentimentos, a criadora de conteúdos egípcia Nesma Hamed provocou uma ampla onda de interação nas plataformas de redes sociais, depois de revelar a sua separação do marido e a saída da casa onde viviam nos Estados Unidos da América, apesar dos muitos anos que disse ter passado a apoiá-lo e a construir o futuro da família.
Sua história virou assunto de discussão entre os usuários das redes sociais, principalmente depois que sua frase circulou: “A casa que eu dizia é a casa dos sonhos, e o dinheiro acabou não sendo a minha casa”, o que para muitos resumiu seu sentimento de choque depois que a jornada matrimonial terminou de uma forma que ela não esperava.
De Shubra à América
Esta página contém conteúdo do site X. É necessário o seu consentimento antes de visualizar qualquer material, pois pode conter cookies e outras ferramentas técnicas. Você pode preferir revisar a Política de Cookies e a Política de Privacidade do X antes de consentir. Para visualizar o conteúdo, selecione Concordo e Concluo
Fim da postagem X, 1
O início da história de Nesma remonta há cerca de 18 anos, quando ela começou sua vida de casada em um pequeno apartamento de cerca de 80 metros quadrados na região de Shubra, no Cairo.
Segundo a sua história, divulgada pelos meios de comunicação social, ela esteve ao lado do marido nos anos difíceis e apoiou-o em diferentes fases da vida, antes de decidir viajar com ele para os Estados Unidos da América, em busca de um futuro melhor para a família.
Nesma conta que dedicou grande parte da sua vida a cuidar do marido e dos filhos, e suportou os desafios do afastamento e da mudança entre mais de uma casa, na esperança de alcançar a estabilidade com que sempre sonhou.
Depois de anos de trabalho e luta, o casal conseguiu há cerca de três anos comprar uma casa nos Estados Unidos, o que Nasma considerou ser o culminar de uma longa jornada de cansaço e sacrifícios, e um final feliz para anos de espera.
Mas as coisas não correram como planeado, pois a relação conjugal terminou em separação e Nesma abandonou a casa, que considerava uma “casa de sonho”.
Durante uma transmissão ao vivo nas plataformas de mídia social, Nesma falou sobre os detalhes de sua experiência, expressando seu choque pelo fim que sua vida de casada alcançou após 18 anos.
Fim mais lido
Os utilizadores partilharam a história como uma experiência humana que reflecte preocupações relacionadas com a família e a estabilidade financeira, e embora muitos tenham expressado a sua simpatia por Nessma, outras vozes surgiram apelando à não emissão de decisões finais sobre a disputa conjugal com base na narrativa de uma das partes, especialmente porque os detalhes da propriedade da casa própria e os direitos legais a ela associados não foram totalmente apresentados.
Entre aqueles que expressaram a sua simpatia por ela estava o funcionário Walid Abu Al-Ezz, que desejou que Deus a recompensasse bem.
Fim da postagem X, 2
A usuária, Mufreh Bin Zahir, também falou sobre a extensão do choque a que foi exposta, dizendo: “Pobre mulher, é claro que ela está chocada, e está francamente chocada, depois de toda esta vida, ela se encontra na rua.”
Fim da postagem X, 3
Quanto ao engenheiro Ziad, ele citou um versículo do Alcorão que especifica apenas quando uma mulher pode ser removida de sua casa.
Fim da postagem X, 4
Por sua vez, a participante Noura apelou às mulheres para aprenderem com essas experiências.
Fim da postagem X, 5
Esta é também a posição da participante Lulwa, que sublinhou a importância da independência financeira para as mulheres, dizendo: “A independência financeira e a segurança residencial estão entre os componentes mais importantes da estabilidade para todas as mulheres, e possuir uma casa em seu nome é um passo que lhe dá segurança e independência”.
Fim da postagem X, 6
Essa história também gerou discussão sobre alguns conceitos, como o significado de masculinidade, conforme falou a participante MC.
Fim X Postagem, 7
Mas do outro lado há quem veja a necessidade de ouvir ambas as partes e não apenas uma parte, como o participante Ahmed.
Fim da postagem X, 8
Já a participante Mabra duvidou de toda a história.
Fim da postagem X, 9
Segurança residencial
O impacto da história não se limitou às plataformas de comunicação e meios de comunicação, mas também se estendeu ao debate público no Egipto sobre habitação e segurança económica para as mulheres egípcias.
A deputada Amal Abdel Hamid, membro da Comissão de Planeamento e Orçamento da Câmara dos Representantes egípcia, comentou o incidente, considerando que abre a questão da propriedade de bens imobiliários pelas mulheres e da extensão da sua capacidade de manter a estabilidade de vida após crises familiares.
Ela apelou à atenção para a segurança residencial das mulheres, observando que possuir uma casa independente ou uma participação documentada numa propriedade não deve ser considerada um luxo ou prova de falta de confiança na instituição do casamento, mas sim um dos elementos da independência económica e da protecção social.
Apelou também à actualização dos dados sobre a propriedade de casa própria pelas mulheres no Egipto e à identificação da dimensão da disparidade na propriedade imobiliária entre homens e mulheres.
Perguntas cujas respostas não são claras
Uma explicação detalhada dos eventos e tópicos mais importantes, para ajudá-lo a compreender as variáveis mais importantes ao seu redor e o impacto delas em sua vida
Episódios
Encerrar podcast
Restam questões cujas respostas ainda não são claras, incluindo a natureza da propriedade da casa objeto desta história nos Estados Unidos, a lei aplicável no estado em que o imóvel está localizado e se existem procedimentos judiciais ou um acordo financeiro entre as duas partes.
Além disso, falar sobre a esposa obter metade dos bens após o divórcio não representa uma regra uniforme em todos os estados americanos, pois as leis para divisão dos bens conjugais diferem de acordo com o estado e as circunstâncias de cada caso, pois alguns estados adotam um sistema de propriedade conjunta que se baseia basicamente na divisão dos bens conjugais igualmente, enquanto outros estados aplicam um sistema de distribuição justo que dá aos tribunais o poder de determinar a parte de cada parte de acordo com as circunstâncias do casamento, contribuições e necessidades financeiras, o que significa que a aquisição de metade da casa ou propriedade pela esposa não é automática. certo em todos os estados. Isso está de acordo com o que foi declarado no site da American Bar Association.
No final, a história de Nesma abriu uma discussão que vai além de uma experiência pessoal de separação, para levantar questões sobre o significado do sacrifício dentro do casamento, os direitos das mulheres após a separação e a importância da independência financeira e da segurança residencial.
Anos de partilha e sacrifício são suficientes para garantir a estabilidade após o fim do relacionamento conjugal? Ou será que a posse de uma fonte de rendimento e de bens privados pelas mulheres se tornou uma necessidade que não pode ser ignorada?
Saiba mais
Clipes curtos
Fim dos clipes curtos
