이미지 출처: Stringer/Anadolu via Getty Images
이란 혁명수비대는 바레인에 있는 미국의 조기 경보 레이더를 목표로 삼아 파괴했다고 주장했습니다.
조기경보레이더의 역할은 미사일 등의 위협을 적시에 탐지해 이에 대한 정보를 방어체계에 전달하는 것이다.
그러나 미 육군 중부사령부는 트위터에 올린 글을 통해 이슬람 혁명수비대의 주장을 일축했다.
US Centcom은 트위터에 "IRGC는 바레인을 향해 두 대의 일방적 공격 드론을 발사했지만 미군이 두 대 모두 격추했습니다. 이번 사건으로 부상을 입거나 피해를 입은 사람은 없습니다."라고 밝혔습니다.
이란은 이번 조치가 시리아 남부 지역의 통신탑에 대한 미국의 공습에 대한 대응으로 취해졌다고 밝혔습니다.
걸프만의 작은 섬나라에 미국 레이더가 설치되는 이유는 무엇입니까? 바레인이 미국에 왜 그렇게 중요한가요? 그리고 이란의 주장이 사실이라면 미군에 얼마나 많은 피해를 입힐 수 있을까?
바레인이 미국에게 왜 그렇게 중요한가요?
이미지 출처, MAZEN MAHDI/AFP(Getty Image 제공)
바레인은 걸프만 지도에서 작게 나타납니다. 그러나 미 해군의 역할은 훨씬 더 크다.
미국 의회를 위한 연구를 수행하는 의회 조사국(CRS)의 2026년 9월 보고서에 따르면 바레인은 1948년부터 미 해군 사령부 본부를 유치해 왔습니다.
끝
Nitin Srivastava가 당신을 위해 선택한 특별한 이야기
자세히 알아보기
미 해군은 수도 마나마에 해군 지원 활동 바레인을 두고 있습니다. 이곳은 미 해군 제5함대의 본부이자 서아시아의 해군 작전을 감독하는 사령부였습니다.
CRS에 따르면 이 기지는 오랫동안 미국 해군 작전을 위한 보급품, 통신 및 기타 요구 사항의 허브 역할을 해왔습니다. 수천 명의 미군, 민간인 직원 및 그 가족도 이곳에 살았습니다.
바레인의 칼리파 빈 살만(Khalifa Bin Salman) 항구는 미국에게도 중요합니다. 또 다른 CRS 보고서에서는 이곳이 미국 항공모함과 군대와 군사 장비를 바다로 운반하는 대형 수륙양용 선박이 올 수 있는 걸프만에서 몇 안 되는 항구 중 하나로 묘사되었습니다.
또한 1991년 이후 미국과 바레인 간에는 방위 협정이 체결되어 있습니다. 이에 따라 미국은 바레인의 군사 시설, 기지 및 영공을 사용할 수 있는 허가를 받습니다.
이는 바레인이 단지 미군이 사는 곳이 아니라는 것을 의미합니다. 이곳은 넓은 해양 지역에서 미국 해군 활동을 수행하고 동맹국과의 조정을 유지하는 중심지입니다.
제5함대는 얼마나 넓은 지역을 감시하나요?
미 해군에 따르면 제5함대의 감시 범위는 약 250만 평방마일에 달하는 해역이다.
여기에는 만, 오만 만, 홍해 및 인도양의 일부가 포함됩니다.
이 지역에는 호르무즈 해협, 바브 알 만다브, 수에즈 운하와 같은 세 가지 중요한 해로가 있습니다.
이 경로를 통해 석유, 가스 및 기타 상품을 운반하는 선박이 세계 여러 지역에 도달합니다.
미국은 마나마의 지휘본부에서 이렇게 넓은 해양 지역에서 진행 중인 작전과 동맹국과 함께 진행되는 활동을 모니터링해 왔습니다.
바레인의 위치가 특별한 이유는 무엇입니까?
이미지 출처, Mazen Mahdi/AFP) (Photo by MAZEN MAHDI/AFP via Getty Images)
바레인은 사우디아라비아 동부 해안에 있는 섬들로 이루어진 나라입니다.
바레인 정부의 지리적 설명에 따르면 이곳은 샤트알아랍강 하구와 이라크 쪽 호르무즈 해협의 대략 중간 지점이다.
그러므로 바레인을 호르무즈 입구에 위치한 나라라고 부르는 것은 옳지 않습니다. 그러나 그 위치는 만의 대부분에 쉽게 도달할 수 있는 위치에 있습니다.
이 공간을 통해 미국은 오랫동안 사용된 항구와 군사 시설도 얻게 됩니다. 이 두 가지를 함께 살펴보면 미국이 왜 바레인에서 해군 활동을 벌여왔는지 이해가 된다.
그러나 지도상의 특정 장소의 위치만으로는 그곳에 설치된 레이더가 얼마나 중요한지 판단할 수 없습니다.
이를 위해서는 레이더 모델, 범위 및 다른 방어 시스템과의 연결에 대한 정보도 필요합니다. 이 정보는 이란의 최근 주장에서는 공개되지 않았습니다.
조기 경보 레이더의 역할은 무엇입니까?
이미지 출처, 김재환/AFP via Getty Images
미사일을 정지시키기 전에 이를 탐지하는 것이 필요합니다.
조기 경보 레이더는 미사일이 어디에서 왔는지, 어느 방향으로 가고 있는지, 가능한 경로가 무엇인지 알아내는 데 도움이 됩니다.
그 후, 이 정보는 위협을 처리하기 위해 어떤 방어 시스템을 사용할지 결정하는 명령 시스템으로 전송됩니다.
미국 연구 기관인 CSIS에 따르면 조기 경보 레이더는 다가오는 미사일을 탐지하고 경로를 추적하는 데 도움이 됩니다. 이 정보는 다른 방어 시스템에 전달되어 미사일을 막기 위한 조치를 취할 수 있습니다.
레이더 자체는 미사일을 파괴하는 무기가 아니다. 그러나 그가 제공한 정보 없이는 미사일을 제때 멈추기가 어려울 수 있다.
따라서 중요한 레이더의 손상은 심각할 수 있습니다. 그러나 레이더 하나가 차단되자마자 미국의 방어 시스템 전체가 정지된다는 의미는 아니다.
그 영향은 레이더가 수행하는 기능과 다른 레이더 또는 센서가 그 자리에서 제공할 수 있는 정보의 양에 따라 달라집니다.
바레인에서 어떤 레이더가 표적이 되었는지는 아직 확실하지 않습니다.
미국은 얼마나 많은 손실을 입었나요?
이번 공격으로 인한 피해에 대해서는 확인된 데이터가 없습니다.
그러나 바레인의 미군 기지는 이전 공격에서 상당한 피해를 입었습니다.
위성 이미지를 바탕으로 2026년 3월 3일에 발표된 ABC 뉴스 보도에 따르면 마나마에 있는 제5함대 사령부의 여러 주요 건물과 두 개의 위성 통신 단말기가 파괴되었다고 밝혔습니다.
이후 3월 18일 ABC 뉴스가 위성 이미지와 검증된 비디오를 기반으로 한 또 다른 조사에서는 5함대 본부 레이더를 덮는 대형 돔형 구조물의 손상이 기록되었습니다.
2026년 9월 발표된 CRS 보고서에 따르면 바레인의 미국 해군 기지 수리에 대한 초기 추정액은 최소 4억 달러였습니다.
보고서는 손실로 인해 미 해군이 선박에 보급품을 전달하기 위해 인도양의 디에고 가르시아와 같은 먼 기지에 더 의존해야 했다고 밝혔습니다.
하지만 이는 지난 2월부터 시작된 기존 공격의 피해다. 이는 최근 11월 13일 공격에 대한 주장에 추가될 수 없습니다.
위성통신 단말기와 조기경보레이더의 기능도 다를 수 있다. 따라서 이전에 파괴된 장비와 현재 목표로 삼고 있는 레이더를 동일하다고 간주하는 것은 옳지 않습니다.
미국은 공격을 막지 못했는가?
현재 이용 가능한 정보로는 그러한 결론을 도출할 수 없습니다.
이번 공격에 미사일이나 드론이 보내졌는지, 다른 무기가 사용됐는지 여부는 확인되지 않았다. 또한 얼마나 많은 무기가 발사되었는지, 미국이나 바레인 방어 시스템이 어떻게 대응했는지도 알려지지 않았습니다.
이란의 레이더 단독 파괴 주장은 이러한 질문에 대한 답을 제공하지 않습니다.
그러나 과거 공격 보고에 따르면 저공비행 드론이 군사 기지 보안에 큰 위협이 될 수 있음이 드러났습니다.
3월 6일 발표된 BBC 보고서에는 검증된 영상이 언급됐다. 이 영상에서는 드론이 마나마의 제5함대 사령부 레이더 시설로 보이는 구조물과 충돌하는 모습이 포착됐다.
보고서는 전문가들의 말을 인용해 매우 낮은 고도에서 비행하는 드론은 주로 미사일 위협에 초점을 맞춘 레이더로는 탐지하기 어려울 수 있다고 말했습니다.
그러나 이는 기존 공격과 관련된 일반적인 보안 문제입니다. 이는 11월 공격 주장에도 드론이 사용됐다거나 이로 인해 공격이 성공했다는 증거는 아니다.
바레인을 표적으로 삼는 것이 이란에게 어떤 의미가 있습니까?
바레인에는 미 해군 제5함대 본부와 기타 군사 시설이 있어 이곳은 이란의 중요한 목표가 됩니다.
2026년 9월 미국 연구기관 전략국제문제연구소(CSIS) 웹사이트에 발표된 분석에 따르면 이란은 걸프만에 있는 미군 기지와 장비를 공격해 미국의 전쟁 수행 능력에 압력을 가하고 싶었다고 한다.
이러한 공격은 미군과 군사 시설을 수용하고 있는 걸프만 국가에도 영향을 미칩니다.
그들 앞에 제기될 수 있는 질문은 미국의 주둔이 그들에게 안전을 제공하는 것인지, 아니면 그들을 갈등의 대상으로 만드는 것인지입니다.
그러나 최근 조치에 대해 이란이 제시한 이유는 이 더 큰 전략적 목표와 별도로 유지되어야 합니다.
혁명수비대는 이번 공격이 시리아 통신탑에 대한 미국의 공습에 대한 대응이라고 말했습니다.
현재 이란 주장의 진위 여부를 알기 위해서는 미국이나 바레인의 공식 대응, 표적 레이더 식별, 구체적인 피해 증거 등 세 가지 정보가 가장 중요할 것으로 보인다.
이것만이 실제로 무슨 일이 일어났는지, 그리고 그것이 미 해군과 조기 경보 시스템에 얼마나 많은 영향을 미쳤는지를 밝힐 것입니다.
BBC Collective Newsroom에서 발행됩니다.
새로운 BBC World Service 앱을 다운로드하세요
BBC 뉴스 힌디어를 선택하고 뉴스 알림, 라이브 TV, 팟캐스트 등을 모두 한 곳에서 받으세요.
참고: 새 앱은 영국과 미국에서는 사용할 수 없습니다.
짧은 영상
짧은 영상 끝
