이미지 출처: Ramayana: Rise of a Legend, Sony Pictures
인도에서 가장 비싼 영화로 꼽히는 '라마야나'가 전 세계 극장에서 개봉됐다.
라마야나의 이 장대한 이야기는 두 부분으로 구성되었습니다. 인도 영화 역사상 가장 비싼 영화 중 하나로 꼽힌다.
영화에 대한 기대는 엄청나지만 초기 리뷰에서는 엇갈린 평가를 받았습니다.
Nitish Tiwari가 감독한 'Ramayana: Rise of a Legend'는 두 편의 영화 시리즈 중 첫 번째 작품입니다. 발리우드의 유명 인사들이 이 대규모 프로젝트에 참여하고 있습니다.
할리우드 시각효과 전문가들이 이 영화에 참여했습니다. 음악에 대한 책임은 오스카상을 수상한 두 명의 작곡가가 맡았습니다.
이 영화의 목적은 인도에서 가장 존경받는 이야기 중 하나를 전 세계 관객에게 전달하는 것입니다.
힌두교의 주요 서사시 중 하나인 라마야나 이야기는 수세기 동안 여러 나라에서 전해졌습니다.
그 반영은 시, 사원 조각, 인형극, 민속극에서 발견됩니다. 이 이야기는 대대로 전해졌습니다.
끝
라마야나는 많은 왕조와 제국의 부침을 보아왔습니다. 이는 또한 종교적 신앙과 정치 운동에 영감을 주었습니다.
때때로 TV와 영화에서도 이 이야기를 새로운 형태로 선보였습니다.
오스카 수상 작곡가의 음악
Nitin Srivastava가 당신을 위해 선택한 특별한 이야기
자세히 알아보기
Nitesh Tiwari의 영화는 사랑, 의무, 망명, 전쟁에 관한 친숙한 이야기를 다시 전면에 내세웠습니다.
이 영화의 세계에는 신과 악마가 존재합니다. 신성한 무기도 있고 강력한 제국도 있습니다.
Ranbir Kapoor는 Ayodhya의 이상적인 왕자인 Lord Ram 역을 맡았습니다.
그는 14년 동안 그의 왕국에서 유배되었습니다. 그는 아내 시타와 함께 숲으로 갑니다.
시타 역은 사이 팔라비(Sai Pallavi)가 맡았다. 라바나가 그들을 납치합니다.
Ram과 Ravana 사이의 대전은 영화의 두 번째 부분에서 보여질 것입니다. 내년에 출시할 계획이 있습니다.
영화 제작자 Namit Malhotra는 시각 효과 회사 DNEG의 대표입니다.
DNEG는 '듄', '인터스텔라' 등 할리우드 대형 영화에 참여해 왔습니다.
영화의 음악은 AR Rahman과 Hans Zimmer가 공동으로 작곡했습니다.
AR 라만(AR Rahman)은 '슬럼독 밀리어네어(Slumdog Millionaire)'로 오스카상을 수상했습니다.
동시에 한스 짐머는 '글래디에이터', '다크 나이트', '듄'과 같은 영화에 음악을 제공했습니다. 그의 음악은 현대 할리우드의 특별한 정체성을 만들어냈습니다.
이 영화는 디왈리 며칠 전에 개봉되었습니다.
디왈리는 빛의 축제이다. 이는 또한 람 경이 망명 후 아요디아로 돌아온 것을 축하하는 날이기도 합니다.
하지만 지금까지 영화에 대한 반응은 엇갈렸다.
리뷰어들의 반응
NDTV의 Saibal Chatterjee는 영화에 별 5개 중 3개를 부여했습니다.
그는 영화의 시각적인 광경이 때로는 이야기를 무색하게 만든다고 말합니다.
그는 대부분의 경우 영화의 엄청난 규모가 가장 관심을 끄는 것이라고 썼습니다.
그에 따르면 배우들의 연기도 상당히 고르지 못한 편이다.
'힌두스탄 타임즈'의 리샤브 수리는 영화에 더욱 흥미를 느끼는 모습이었다. 그는 별 4개를 주었습니다.
그는 "화면에 이렇게 많은 돈이 보이는 것을 보니 기쁘다"고 썼다.
배우들의 연기력과 시각효과를 칭찬했다.
그러나 그는 영화의 첫 부분이 느리다는 것을 알았습니다. 음악 역시 기대만큼 인상적이지는 않았다.
'인디언 익스프레스'의 슈브라 굽타는 이 영화에 별 3개를 주었습니다.
그는 처음에는 이렇게 큰 규모의 영화에 대해 회의적이었다고 인정했습니다.
그러나 점차 그녀는 영화의 영향을 받게 되었다.
그는 그것을 "환상적인 서사시"라고 불렀습니다.
그에 따르면 이 영화는 마법과 스릴, 모험으로 가득 차 있다고 한다.
그는 영화제작자들이 이렇게 거대한 이야기를 성공적으로 다루었고 이야기에 부담을 느끼지 않는다고 썼다.
국제적 차원에서도 이 영화를 두고 다양한 반응이 나왔다.
The Guardian의 Peter Bradshaw는 이를 "매우 매력적이고 열정적이며 뛰어난 인도 서사시 멜로드라마"라고 불렀습니다.
그는 람의 유배를 초래한 왕족의 음모 속에서 셰익스피어의 모습을 엿볼 수 있었다.
시타를 구출하기 위한 라마의 여정은 그에게 호머의 서사시를 떠올리게 했습니다.
영화의 광활한 비주얼과 판타지 세계는 '반지의 제왕', '라이온 킹'을 연상시키기도 했다.
그는 "이것은 매우 놀랍고 흥미로운 여행이다"라고 썼습니다.
브래드쇼는 영화에 별 4개를 주었다.
그러나 일부 비평가들은 덜 감동했습니다.
IGN의 Siddhant Adlakha는 영화에 10점 만점에 4점을 부여했습니다.
그는 액션 시퀀스가 나쁘다고 설명했습니다. 그는 또한 컴퓨터가 생성한 장면을 눈에 거슬리는 것이라고 불렀습니다.
'Next Best Picture'의 Giovanni Lago는 영화에 10점 만점에 5점을 주었습니다.
그는 라바나로서 Yash의 강력한 존재감을 칭찬했습니다.
AR Rahman과 Hans Zimmer의 음악도 높이 평가했습니다.
그러나 그는 이 거대한 이야기가 '왕좌의 게임'과 같은 TV 시리즈의 형태로 더 나은 방식으로 제시될 수 있었다고 믿었습니다.
영어판에서 AI를 이용해 배우들의 입술 움직임을 바꾸는 것도 비판을 받았다.
Nitesh Tiwari는 그 목적이 국제 관객이 영화를 더 쉽게 이해할 수 있도록 만드는 것이라고 말했습니다.
그러나 Siddhant Adlakha는 이를 코미디 스케치의 스틸 이미지에서 지나치게 과장된 표정에 비유했습니다.
인도에서는 이 영화가 오래된 라마야나 작품과도 비교되고 있다.
특히 라마난드 사가르(Ramanand Sagar)의 '라마야나(Ramayana)'에서요.
'도로가 텅 비고 상점이 문을 닫았을 때'
이미지 출처: Ramanand Sagar Productions
약 40년 전, 이 TV 시리즈는 전국을 그 영향하에 두었습니다.
세트와 특수효과가 지금은 단순해 보일 수도 있지만 당시에는 그 영향력이 엄청났습니다.
1987년 이 시리즈가 처음 방송되었을 때 인도에서는 일요일 아침마다 거의 경건한 침묵이 흘렀습니다.
도로는 텅 비게 될 것이다. 상점의 셔터는 닫혀 있었습니다.
이웃들은 TV 앞에 모이곤 했습니다.
일부 시청자들은 방송 전에 목욕을 하고, 향을 피우고, TV 화면에 화환을 장식하기도 했습니다.
그들은 푸자를 준비하는 것과 거의 같은 방식으로 프로그램 시청을 준비하곤 했습니다.
뉴욕대학교 미디어 전문가인 아르빈드 라자고팔(Arvind Rajagopal)은 2019년 BBC에 기차와 버스조차 가끔 정차할 때가 있다고 말했다.
승객들은 하차해 길가에 설치된 TV로 이 프로그램을 시청하곤 했다.
정부 Doordarshan 네트워크에서 방영된 이 시리즈는 78개의 에피소드로 구성되었습니다. 가장 인기 있는 부분은 약 8~10억 명의 시청자가 시청했습니다.
그때 관객이 이렇게 많다는 게 정말 큰 일이었어요.
당시 인도에서는 TV를 갖는 것도 일종의 사치로 여겨졌습니다.
이 시리즈의 배우들도 국민들의 존경의 대상이 되었다.
램 역을 맡은 아룬 고빌은 많은 사람들이 그를 보고 그의 발을 만지고 울기 시작했다고 말했다.
이제 Arun Govil은 Nitesh Tiwari의 영화에서도 볼 수 있습니다.
그는 Ram의 아버지 Dasharatha 역을 맡았습니다.
이번 캐스팅에서도 옛 추억이 엿보인다.
라마야나의 다른 각색 역시 이 서사시를 자신만의 방식으로 제시했습니다.
1992년 인도-일본 애니메이션 영화 '라마야나: 라마 왕자의 전설'은 복잡한 손으로 그린 애니메이션을 통해 이 이야기를 생생하게 구현했습니다.
Nitesh Tiwari의 'Ramayana'는 이전 각색에서는 거의 상상할 수 없었던 기술적 시설을 갖추고 있습니다.
하지만 이 영화는 라마야나와 그 캐릭터들과 함께 성장한 세대들의 기대에 큰 압박을 받기도 한다.
이 영화는 인도에서 람(Ram)이 힌두교 정체성의 강력한 상징이 되던 시기에 개봉되었습니다.
지난 15년 동안 라마야나에 대한 대중적인 해석과 새로운 각색 역시 논란에 휩싸였습니다.
2023년 개봉한 대예산 영화 '아디푸루쉬' 역시 라마야나의 이야기를 바탕으로 제작됐다.
여러 면에서 반대에 직면했습니다.
힌두교 단체들은 이 영화가 종교적 인물을 모욕한다고 비난하며 금지를 요구했습니다.
라바나 역할을 맡은 사람은 누구인가요?
이미지 출처: 프레이저 해리슨/WireImage
일부 비평가들은 또한 그 영화에서 라바나의 묘사에 대해 의문을 제기했습니다.
그는 무굴 시대의 이미지가 여기에 사용되었고 무슬림에 대한 고정관념이 강화되었다고 말했습니다.
영화의 대화와 시각 효과도 비판을 받았습니다.
새 영화에서 이러한 캐릭터를 연기한 배우들은 이러한 책임감에 대한 중압감을 깊이 느꼈습니다.
Ranbir Kapoor는 BBC Asian Network의 Haroon Rasheed에게 "나는 두려움으로 가득 차 있었습니다"라고 말했습니다.
그는 "나는 이 역할을 하기엔 너무 늙었다고 생각했다. 나는 그 역할을 제대로 감당할 수 없을 것"이라고 말했다.
Ranbir Kapoor는 이 역할을 그의 인생의 큰 기회라고 불렀습니다.
그러나 그는 수많은 사람들이 존경하는 캐릭터를 연기할 때 다른 영화에서 얻은 것과 같은 창작의 자유를 얻지 못한다고 말했습니다.
시타 역을 맡은 사이 팔라비(Sai Pallavi)는 그 경험이 예술적일 뿐만 아니라 영적인 경험이었다고 말했습니다.
그녀는 종교적인 가정에서 자랐습니다.
그는 이 역할을 단순한 연기로만 보지 않는다고 말했다.
그에게도 그것은 개인적인 성장의 기회이기도 했습니다.
관객들이 이 영화를 얼마나 좋아하는지 곧 밝혀질 것이다.
극장을 찾는 관객이 많아질수록 그 인기의 그림도 더욱 분명해질 것이다.
그러나 결과가 어떻든 이 영화는 인도에 있어 중요한 문화적 순간입니다.
세대를 거쳐 인기를 끌었던 이야기를 전례 없는 규모로 큰 화면으로 선보입니다.
BBC Collective Newsroom에서 발행됩니다.
새로운 BBC World Service 앱을 다운로드하세요
BBC 뉴스 힌디어를 선택하고 뉴스 알림, 라이브 TV, 팟캐스트 등을 모두 한 곳에서 받으세요.
참고: 새 앱은 영국과 미국에서는 사용할 수 없습니다.
짧은 영상
짧은 영상 끝
