미국은 취약한 AI 칩을 중국에 수출하고 있다. 산으로 돌아가려는 계획인가, 아니면 영리한 전략인가? 유명한 기술 투자자인 개빈 베이커(Gavin Baker)는 다음과 같이 말했습니다.차단하다이 Nvidia 칩입니다.

GPU를 중국에 수출하는 것이 실수인가요? 베이징 자체가 먼저 Huida 칩을 차단합니다.

베이커는 2025년 여름부터 Huida GPU의 중국 진출을 막는 것은 미국뿐만 아니라 베이징 자체도 통제를 강요하고 있다고 지적했습니다. 그는 루트닉 미국 상무장관이 중국 개발자들을 미국 기술 스택에 '중독'시키자고 제안한 후 몇 주 만에 중국이 기술 대기업들에게 H20 구매를 중단하도록 압력을 가하기 시작했다고 말했습니다. 그런 다음 RTX Pro 6000D 구매를 중단하고, Huida 칩 수입품을 검사하기 위해 세관팀을 항구로 파견했으며, 새로운 정부 지원 데이터 센터에서 외국 AI 칩의 사용을 금지했습니다.

그는 로이터 보고서를 인용하면서 중국 정부가 이 제품의 대규모 수입을 승인하지 않았기 때문에 현재 홍콩에 약 60만 개의 H200 칩이 좌초되어 있다고 지적했습니다. 이는 중국 자체 산업에서 생산되는 대량 생산 칩보다 여전히 우수합니다. 대중의 의구심에 대해 베이커는 “더 약한 GPU를 출시하는 것이 중국이 유리하게 활용할 수 있는 정책 실수라면, 왜 이를 막는 것은 중국입니까?”라고 물었다.

그는 또한 중국의 AI 연구소가 여전히 Huida 칩에 대한 수요가 매우 높다는 점을 인정했습니다.암시장 H200 서버 가격은 1년 만에 약 3배나 올랐습니다. 그러나 그가 보기에 그것이 바로 요점입니다. 중국이 자체 AI 연구소의 실제 비용을 부담하면서도 미국 GPU에 대한 의존을 피하려는 의지는 중국이 수입 GPU를 선물이 아닌 위협으로 보고 있음을 보여줍니다.

（Huida는 중국 고객을 줄이기 위해 데이터 센터가 필요하며 B300 가격은 5 배 급등합니다.）

클라우드는 정치적 도구가 됩니다. 중국을 중독시키고 필요한 경우 폐쇄하도록 하세요.

Baker의 핵심 논리는 "레버리지"입니다. 그는 중국이 국내에서 직접 미국 AI 하드웨어를 사용하든, 아니면 동남아시아 클라우드(동남아시아에 있는 미국 대형 클라우드 사업자의 가용 구역 포함)를 통해 원격으로 접근하든, 미국 칩에 의존하는 한 미국은 향후 어떤 분쟁에서도 큰 영향력을 행사할 것이며 '클라우드를 즉각 폐쇄할 수 있는 능력'이 가장 강력한 정치적 수단이라고 믿는다.

반대로 중국이 미국이 통제하거나 영향력을 행사할 수 없는 대체 AI 하드웨어 생태계를 구축한다면 시간이 지나면서 이를 러시아, 이란, 북한 및 기타 적국과 공유할 수도 있다. 베이커는 중국에 대한 자신의 발언을 다음과 같이 강조했다.

그는 네티즌에 대한 답변에서 중국이 동남아시아 클라우드에서 미국 GPU에 대한 액세스를 금지할 가능성이 "높다"고 예상했습니다. 그렇지 않더라도 동남아시아 클라우드가 얻을 수 있는 B200 규모는 중국이 원격 컴퓨팅 성능에서 미국 연구소와 경쟁하기에는 충분하지 않습니다. 미국 연구소가 점차 Vera Rubin 및 B300으로 전환하고 있기 때문입니다.

H20 교훈과 B30A 가설: 국산 칩이 따라잡고 있다

Baker는 H20의 교훈이 의도적으로 거세된 칩이 중국을 유지할 수 없다는 것이라고 믿습니다. 그는 중국이 H20과 RTX Pro 6000D에 대해 조치를 취한 이유는 중국산 칩이 이들 제품을 따라잡았다고 판단했기 때문이라고 본다. 따라서 그는 나중에 사례별로 승인된 H200보다 B30A가 2025년에 출시된다면 돌이켜보면 더 현명했을 것이라고 주장했습니다. 그는 또한 H200이 최첨단 제품이 아니며 Vera Rubin이 본격적으로 대량 생산되고 있지만 미국 연구소에서 조달한 제품보다 2세대 뒤쳐져 있다는 점을 지적했습니다.

그가 인용한 가장 최근의 징후는 중국 실험실이 중국 국내 하드웨어에 적응하기 위해 점점 더 MoE 아키텍처를 채택하고 있다는 것입니다. 예를 들어 DeepSeek는 Huawei와 Cambricon이 Huida와 AMD 대신 V4를 조기에 얻을 수 있도록 허용했습니다. Huawei가 이끄는 후속 팀도 Ascend 칩의 V4-Pro에 대한 사후 교육을 실시했습니다.

Baker는 이것이 Huida CEO Huang Renxun의 장기적인 로비 입장을 "매월 더 똑똑해 보이게" 만든다고 믿으며 다음과 같이 경고합니다. 만약 미국이 미래에 AI 분야에서 중국에 뒤처진다면, 중국의 대체 AI 하드웨어 생태계를 탄생시킨 미중 매파들이 상당한 책임을 지게 될 것입니다.

칩 전쟁에서 중국과 미국의 미묘한 합의 : 묵인과 임대의 대 체스 게임

Citrini 연구원인 Jukan은 확실히 자체 GPU 산업을 구축하려는 중국의 노력이 주된 이유라고 믿지만, Lutnick이 미국이 중국에 "4등급 GPU"를 판매했다고 말했기 때문에 "상처받은 자존심"도 역할을 한다고 생각합니다. 이는 중국에게 상당히 가혹했을 것입니다.

또 다른 사용자인 Ros Thain은 중국이 표면적으로 이러한 칩을 금지했지만 실제로는 따라잡기 위해 Blackwell 및 기타 칩을 "비공식적으로" 임대하는 중국 기업을 의도적으로 묵인했다고 말했습니다. 그는 또한 중국과 미국 모두 Huida 칩의 약 10~15%가 불법적으로 사용되고 있다는 현상을 받아들일 수 있다고 말했습니다. 이것이 바로 '무언의 외교'다.

베이커는 이것이 "큰 체스 게임"이라고 답하며 이러한 접근 방식은 후이다와 바이든 행정부, 트럼프 행정부가 시행하는 영리하고 고의적인 친미 국방 정책과 거의 같다고 다시 강조했다.

이 기사 베이징 자체가 Huida를 차단하고 있습니까? 개빈 베이커: 저가형 GPU를 중국에 수출하는 것이 현명한 국방 정책 에 처음 등장 체인 뉴스 ABMedia。