画像提供, PA Wire/PA Images
火曜日、バハマ、ガイアナ、アンティグア・バーブーダへの9日間の歴訪を終えているイギリス国王チャールズ3世は、大西洋横断奴隷貿易についてイギリス連邦指導者らに演説する予定である。
イギリス連邦は 56 の独立国家の連合体であり、その多くはアフリカ、アジア、カリブ海に位置し、かつては大英帝国の一部でした。英国君主は現在も英国以外の英連邦14カ国で国家元首を務めている。
カリブ海歴訪により、国王は再びこの地域における英国の植民地時代の遺産に関する複雑な議論に巻き込まれた。
この問題は近年何度か提起されているが、特に最近、英国のアンディ・バーナム首相が奴隷貿易における役割について英国が公式に謝罪する可能性には「オープン」であるとガーディアン紙に記事を掲載したことを考慮すると、今回は特に痛切なものである。
バッキンガム宮殿によると、チャールズ３世はカリブ海歴訪の最終行程であるアンティグアで、大西洋横断奴隷貿易によって引き起こされた永続的な苦痛について「揺るぎない正直さ」と「心からの後悔」を込めて語るつもりだと述べた。
バハマ訪問の最初の行程で国王は演説を行い、その中で「過去の苦しみ」について語った。ガイアナでは数百人の奴隷が殺害された奴隷反乱の現場を訪れた。
アンティグア・バーブーダの独立記念日に際した国民向けの演説の中で、ガストン・ブラウン首相は、奴隷制度の歴史は痛ましいものであり、「その影響は時が経っても消えていない」と述べた。
同氏は、正義を回復したいという国の願望には「真剣な取り組み、細心の注意、そして絶え間ない国際交流」が必要だと指摘した。
人気の終了
この拡張機能は、BBC ロシア サービス Web サイトにアクセスできない場合に役立ちます。
ダウンロード拡張機能
ストーリーの終わり Chrome ブラウザ拡張機能 - リンク
ブラウン首相は、カール首相が講演する連邦政府首脳会議（CHOGM）において、政府が英国および他の連邦諸国との二国間協議の一環としてこれらの問題について議論していると付け加えた。
これらの国の指導者らは、英国の奴隷貿易への参加に対する公式謝罪だけでなく、被った損害の賠償も求めている。謝罪の問題は、さまざまなレベルのヨーロッパと英国の当局者の声明で時々取り上げられます。2023年、オランダのウィレム＝アレクサンダー国王は、同国と王朝の奴隷貿易への関与について公式に謝罪し、その1年前には同国の首相マルク・ルッテも公式に謝罪しました。
多くの組織が奴隷貿易への関与について公的謝罪を発表した。その中には、英国国教会や、かつて大西洋を渡る奴隷を運ぶ船に保険をかけていた創業300年の保険会社ロイズも含まれる。
しかし、欧州はまだ理論的にも賠償問題を検討する準備ができていない。
それは王の仕事ではない
裁判所関係者らは、謝罪の決定は政府の問題であり、バッキンガム宮殿の問題ではないと強調した。
王室側近の一人は「陛下は外交上のバランスを取ることに豊富な経験を持っている」と語った。 「彼は複雑な問題や関係に関連する困難な訪問に応じる用意がある。彼は英国とイギリス連邦全体の利益を守ることが自分の役割だと考えている。」
首相の発言に対する国王の反応について問われた国王報道官は、国王が政府の立場に関連する政策問題を提起するのは「不適切」だと述べた。
写真著作権: ロイター
ロンドン大学キングス・ホロウェイ・カレッジの憲法と君主制の専門家クレイグ・プレスコット氏は、チャールズ皇太子はカリブ海歴訪中に謝罪しないだろう、なぜなら彼は自分自身ではなく選挙で選ばれた政府を代表して発言しているからだと述べた。
「その意味では、それは国王の仕事ではない」と彼は言った。 「そして、奴隷制が存在し、それがイギリスの歴史の汚点であることは認めるが、賠償金は支払われないというのが長年の政府方針だった。」
しかし、宮殿の文言は君主制批判者を黙らせることはできない、と『王冠の沈黙：英国君主制とアメリカの隠された歴史』の著者ブルック・ニューマン氏は言う。
「これらは空虚な言葉だ」とニューマン氏は、カール氏が予想していたコメントについて言及した。・対話に寄与しない。これでは後世の人々と対話する機会はまったく提供されず、この問題の解決策もまったく前進しません。政府と国王が事実上、この問題は議題から外れたと言っているので、人々は失望しているのです。」
政府の立場
先週金曜日のガーディアン紙の記事で、アンディ・バーナム首相は大西洋横断奴隷貿易を「残酷で野蛮な違反」と表現し、英国は「過去と向き合わなければならない」と述べた。
バーナム氏はその記事の中で、これまでの英国首相よりさらに踏み込んで、「我々は、大西洋横断奴隷貿易の影響を受けた人々との体系的な対話を確立することを提案する。英国国家を代表して正式な謝罪を求める声に耳を傾けることは、このプロセスの重要な部分となるだろうし、私はそのような呼びかけに応じるつもりだ。」と書いた。
毎年、イギリスの首相たちは一貫して、奴隷制度に対する賠償金を支払わないと宣言しており、バーナムは論文の中でこの立場を擁護し、「現代のイギリス人が歴史的不正義の責任を問われるとは思えない」と書いている。
以前、バーナムは前任者の政策を遵守し、賠償金の支払いの問題さえ考慮していなかった。
これについては、野党保守党のケミ・バデノック党首も同意見で、「謝罪についての際限のない話」は現在の問題解決からの「気をそらされる」ものだと述べている。
彼女はBBCに対し、「大西洋横断奴隷貿易は何世紀も前に行われた。連邦はいつまでも過去を振り返るのではなく、未来に目を向け始める時期が来た」と語った。
賠償金の支払いには英国に数千億ポンドの費用がかかる可能性があるため、すでに厳しい財政状況にある現政府にとってこの問題は特にデリケートだ。
奴隷貿易の影響を受けている国がいくら負うのかについても合意はない。
アフリカ諸国のグループは1999年、元植民地支配者らは777兆ドルの負債を抱えていると発表したが、より控えめな試算もある。
西インド諸島大学が2023年に発表し、国際司法裁判所のパトリック・ロビンソン判事の支援を受けた報告書は、英国はカリブ海諸国14カ国の奴隷貿易における役割に対して180億ポンド以上の賠償金を支払わなければならないと結論づけた。
画像提供, Getty Images
賠償金を支払った前例はこれまでにもあり、例えば、かつて6カ所の砂糖農園を所有していた英国貴族のトレベリアン家は2023年、カリブ海のグレナダ島の住民に公的に謝罪して賠償金を支払うとともに、島の経済発展のための公的基金創設に10万ポンドを寄付すると発表した。しかし、これは完全に民間の取り組みです。
「完全かつ正式な謝罪」
賠償運動はサミットが潜在的な転換点になるとみているが、カリブ海共同体賠償委員会（CARICOM）もまた、カリブ海地域は「構造化された包括的かつ誠実な対話」を通じて大西洋奴隷貿易によって引き起こされた歴史的損害についての議論を進めるための外相らによる英連邦合意を全会一致で獲得できなかったと述べた。
カリブ海共同体賠償委員会のマニフェストと10項目の計画は、アフリカ人民の奴隷化に対する同委員会が「賠償の道徳的、倫理的、法的根拠」と呼ぶものを定めており、「全面的かつ正式な謝罪」を優先している。
サセックス大学の歴史家で奴隷制と帝国の遺産に焦点を当てた研究を行っているアラン・レスター氏は、賠償運動の反対者らは、賠償は小切手を切るだけだという考えを「うまく利用した」と述べ、この考えを支持しようとする西側政府はほとんどないという。
その代わりに、カリブ海の指導者たちは、債務救済、開発融資、教育、医療、気候変動への回復力という観点から要求を組み立てることが多い。彼らは、こうした措置によって奴隷制と植民地主義に根ざした不平等が解消されると信じている。
以上 ソーシャルネットワークとニュースレターの購読
賠償の問題
2026年3月、国連総会は奴隷化されたアフリカ人の貿易を「人道に対する最悪の犯罪」と宣言する決議を採択した。同団体は「歴史的不正義を正すための具体的な一歩」として賠償を求めている。
この決議はまた、美術品、記念碑、博物館の展示物、国立公文書館の文書や資料を含む文化財を原産国に「即時かつ妨げられない返還」で無償で返還することも求めている。
国連加盟国123人がこの決議案に賛成票を投じ、3人（アルゼンチン、イスラエル、米国）が反対票を投じ、52人が棄権した。英国と欧州連合加盟27カ国すべてが棄権者の中に含まれていた。
米国は大西洋横断奴隷貿易やその他あらゆる形態の奴隷制度に関連した過去の犯罪を非難する一方、「発生当時は国際法上違法ではなかった歴史的不正義に対する補償の法的権利を認めていない」とダン・ネグレア米国副大使は投票前に述べた。
国連決議案と国連人種差別撤廃委員会（サード）勧告の起草に貢献したカリコム賠償委員会の副委員長ヴェレン・シェパード氏は、各国が大西洋奴隷貿易に対する賠償金の支払いを検討する法的義務があるとするサードの勧告は、奴隷制度と植民地化、そしてそれらが現在進行中の影響について「国際法と歴史的事実に基づいている」と指摘した。
「元植民地人やアフリカ人に関する限り、この犯罪には依然として関連性がある。正義が達成されるまでは引き続き関連性がある」と彼女は述べ、国連の関与が「運動の国際的正当性を確かに強化する」と付け加えた。
大西洋横断奴隷貿易
大西洋横断奴隷貿易データベースによると、15 世紀から 19 世紀にかけて、ヨーロッパの貿易業者は少なくとも 1,250 万人のアフリカ人を誘拐して奴隷として売り渡し、英国は推定 320 万人を大西洋を越えて輸送しており、奴隷貿易に関与している最大の国の 1 つとなっています。
ブルック・ニューマンは著書の中で、英国君主は単に奴隷化されたアフリカ人を大西洋を渡って新大陸の砂糖、タバコ、綿花プランテーションで働かせる帝国を統治しただけではないと主張する。
英国が北米に最初の植民地を設立する40年以上前の1563年には、女王エリザベス1世は西アフリカ沿岸のポルトガルの港を襲撃し、捕らえられたアフリカ人をカリブ海のスペイン植民地に移送するというジョン・ホーキンス大尉の計画を支持していた。ホーキンスにイギリス海軍の軍艦を提供する代わりに、女王は利益の分け前を受け取った。
ほぼ100年後、チャールズ2世は、後に単にロイヤル・アフリカン・カンパニーとして知られるアフリカへのロイヤル・アドベンチャラーズ社に、西アフリカ海岸沿いの独占貿易権を与えました。同社は当初、金、皮、象牙を取引していましたが、後に奴隷貿易を含むように活動範囲を拡大しました。
国王とその弟で後にジェームズ2世となるヨーク公も同社の投資家の中にいた。
英国は 1807 年に西側諸国として初めて奴隷貿易を禁止し、26 年後に大英帝国の奴隷制度を廃止しました。
新しい BBC ワールド サービス アプリをダウンロードしてください!
初めてアプリを開いたときに、「BBC ニュース ロシア サービス」を選択すると、重要なニュース、分析、ビデオ、ポッドキャストに関する通知を受け取ります。
重要: 新しいアプリは英国と米国では利用できません。
もっと詳しく知る
ビデオプレイリスト
ビデオプレイリストの終了
