छवि कॉपीराइटएएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से
10 तारीख को, अमेरिकी राज्य फ्लोरिडा में एक संघीय न्यायाधीश ने बीबीसी के खिलाफ राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के मानहानि मुकदमे की सुनवाई जारी रखने की अनुमति दी। बीबीसी ने मामले को ख़ारिज करने के लिए कहा था.
ट्रम्प ने बीबीसी के कार्यक्रम "पैनोरमा" को लेकर दिसंबर में फ्लोरिडा में बीबीसी पर मुकदमा दायर किया, जिसमें जनवरी 2021 में यूएस कैपिटल में दंगे से पहले उनके द्वारा दिए गए भाषण के दो हिस्सों को संपादित और एक साथ जोड़ा गया था। आरोप है कि भाषण "जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण और भ्रामक रूप से बदला गया था।"
संघीय न्यायाधीश जेफरी कुंत्ज़ ने अब फैसला सुनाया है कि ट्रम्प के मानहानि के दावों की सुनवाई जारी रखने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। हालाँकि, इसमें सामग्री के संबंध में किसी निर्णय का संकेत नहीं दिया गया।
न्यायाधीश ने कहा, "क्या राष्ट्रपति ट्रम्प इन दावों को प्रमाणित कर सकते हैं और दिखा सकते हैं कि उन्हें सारांश निर्णय के लिए या मुकदमे में नुकसान हुआ है, यह किसी अन्य समय निर्धारित किया जाएगा।"
हालाँकि, न्यायाधीश ने अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं को प्रतिबंधित करने वाले राज्य कानून के आधार पर श्री ट्रम्प द्वारा लाए गए दूसरे दावे को खारिज कर दिया और कहा कि वृत्तचित्र कार्यक्रम में व्यावसायिक भाषण नहीं था।
ट्रंप ने 10 तारीख को अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रुथ सोशल पर जज के फैसले को "बड़ी जीत" बताया.
बीबीसी के एक प्रवक्ता ने कहा, ''हम इस फैसले से हैरान हैं, लेकिन अदालत की शक्तियों का सम्मान करते हैं।'' हम समझते हैं कि यह मामला अगले चरण में जाएगा।'' ''हम अपनी स्थिति पर आश्वस्त हैं और उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से जवाब देना जारी रखेंगे।''
बीबीसी ने यह स्वीकार करते हुए माफी मांगी है कि पैनोरमा के भाषण के संपादन से यह "गलत धारणा" बनी कि वह "सीधे तौर पर हिंसक कार्रवाई का आह्वान कर रहे थे"।
इस बीच, बीबीसी ने अदालत से मुकदमा खारिज करने की मांग करते हुए कहा है कि कार्यक्रम मानहानि की कानूनी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है और इसे अमेरिकी प्लेटफार्मों पर वितरित नहीं किया गया है।
ट्रम्प के अभियान ने शुरू में दावा किया था कि वृत्तचित्र संयुक्त राज्य अमेरिका में बीबीसी की ब्रिटबॉक्स भुगतान सेवा, बीबीसी वेबसाइट, बीबीसी सेलेक्ट और अमेरिकी प्रसारकों के माध्यम से उपलब्ध था। लेकिन इस साल उन्होंने स्वीकार किया कि इसका कोई सबूत नहीं है।
बाद में श्री ट्रम्प बीबीसी स्टूडियोज़, बीबीसी की वाणिज्यिक शाखा, को मुकदमे से बाहर करने पर सहमत हुए। बीबीसी ने जोर देकर कहा कि "डॉक्यूमेंट्री के निर्माण या प्रोडक्शन में उसकी कोई भागीदारी नहीं है"।
पिछले महीने, ट्रम्प ने "राष्ट्रीय महत्व का मामला" बताते हुए मामले में एक बयान रद्द कर दिया था। इसके बाद न्यायाधीश ने उन्हें 11 दिसंबर तक शपथ के तहत सवालों के जवाब देने का आदेश दिया।
बीबीसी का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने अदालत को बताया कि ट्रम्प उस दिन जॉर्जिया में प्रचार कर रहे थे जिस दिन उनका बयान निर्धारित था और उन्होंने कार्यवाही के हिस्से के रूप में सवालों के जवाब देने को "प्राथमिकता" दी थी।
(अंग्रेजी लेख न्यायाधीश ने बीबीसी के खिलाफ ट्रंप के 10 अरब डॉलर के मानहानि मामले को आगे बढ़ाने की अनुमति दी)
