छवि स्रोत: गेटी इमेजेज़ के माध्यम से एएफपी
फ्लोरिडा में एक संघीय न्यायाधीश ने बीबीसी के खिलाफ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के मानहानि मुकदमे की कानूनी प्रक्रिया को जारी रखने की अनुमति दे दी है, जिसमें मुकदमे को खारिज करने की मांग की गई थी।
हालाँकि, न्यायाधीश जेफरी कोन्ट्ज़ ने मुकदमे में एक दूसरे दावे को खारिज कर दिया - जिसकी कीमत $10 बिलियन (£7.5 बिलियन) थी - जो राज्य के अनुचित व्यापार व्यवहार कानून पर आधारित था।
अमेरिकी राष्ट्रपति "पैनोरमा" कार्यक्रम के एक एपिसोड को लेकर बीबीसी पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें 2021 में यूएस कैपिटल में हुए दंगों से पहले ट्रम्प द्वारा दिए गए भाषण के दो अलग-अलग हिस्सों को जोड़ा गया था।
ट्रम्प ने अपने भाषण को संपादित करने पर बीबीसी पर 1 अरब डॉलर के हर्जाने का मुकदमा करने की धमकी दी
ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर मंगलवार को एक पोस्ट में ट्रंप ने जज के फैसले को "बड़ी जीत" बताया.
अपनी ओर से, बीबीसी के एक प्रवक्ता ने कहा: "हम इस फैसले से आश्चर्यचकित हैं, लेकिन हम अदालत के अधिकार का सम्मान करते हैं, और बताते हैं कि मामला अब अपने अगले चरण में जाएगा।"
बीबीसी प्रवक्ता ने कहा, "हम अपनी स्थिति को लेकर आश्वस्त हैं और उचित कानूनी रास्ते से जवाब देना जारी रखेंगे।"
न्यायाधीश कून्ट्ज़ ने पाया कि बीबीसी के खिलाफ ट्रम्प के मानहानि के आरोप मामले को जारी रखने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त थे, हालांकि उन्होंने मामले की योग्यता पर फैसला नहीं सुनाया।
सबसे ज्यादा पढ़ा जाने वाला अंत
सबसे प्रमुख घटनाओं और विषयों की गहन व्याख्या, जिससे आपको अपने आस-पास के सबसे महत्वपूर्ण चर और आपके जीवन पर उनके प्रभाव को समझने में मदद मिलेगी
एपिसोड
पॉडकास्ट समाप्त करें
जज ने मंगलवार को जारी अपने फैसले में लिखा, "यह सवाल कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प इन आरोपों को साबित कर सकते हैं और दावा कर सकते हैं कि उन्हें नुकसान हुआ है - चाहे सारांश निर्णय चरण में या मुकदमे में - यह बाद का मामला है।"
फ्लोरिडा में ट्रम्प के मुकदमे में बीबीसी पर 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल के बाहर उनके द्वारा दिए गए भाषण में "जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण और भ्रामक तरीके से छेड़छाड़" करने का आरोप लगाया गया है।
ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन ने माफी जारी करते हुए बताया था कि प्रसारण ने "यह गलत धारणा दी कि ट्रम्प ने सीधे तौर पर हिंसा के कृत्यों के लिए आह्वान किया था।"
बीबीसी ने अदालत से मुकदमा खारिज करने के लिए कहा, यह तर्क देते हुए कि कार्यक्रम मानहानि के कानूनी मानकों को पूरा नहीं करता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में देखने के लिए उपलब्ध नहीं है।
बीबीसी ट्रंप से माफी मांगता है और मुआवजे के उनके दावे को खारिज करता है
मानहानि के आरोप के साथ, ट्रम्प ने अपने मुकदमे में दावा किया कि एजेंसी ने फ्लोरिडा कानून, विशेष रूप से "भ्रामक और अनुचित व्यापार व्यवहार अधिनियम" का उल्लंघन किया है।
मंगलवार को अपने फैसले में, न्यायाधीश कून्ट्ज़ ने मुकदमे के उस हिस्से को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि वृत्तचित्र "व्यावसायिक भाषण" की श्रेणी में नहीं आता है।
बीबीसी के महानिदेशक और मुख्य कार्यकारी ने डोनाल्ड ट्रम्प के "भाषण संशोधन" पर इस्तीफा दे दिया, जिसे कैपिटल तूफान की घटनाओं के रूप में जाना जाता था।
पिछले महीने, एक न्यायाधीश ने ट्रम्प को 11 दिसंबर तक मुकदमे के हिस्से के रूप में शपथ के तहत कुछ सवालों के जवाब देने का आदेश दिया था, जब राष्ट्रपति ने "राष्ट्रीय महत्व के मामलों" का हवाला देते हुए पहले से निर्धारित प्रश्न सत्र रद्द कर दिया था।
बीबीसी के एक वकील ने अदालत के समक्ष कहा कि सुनवाई के लिए निर्धारित दिन पर ट्रम्प जॉर्जिया राज्य में चुनावी दौरे पर थे, और उन्होंने उनसे पूछे गए सवालों के जवाब देने की कीमत पर "उसे प्राथमिकता दी"।
इस साल की शुरुआत में, ट्रम्प के वकीलों ने स्वीकार किया कि उनके पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वृत्तचित्र संयुक्त राज्य अमेरिका में बीबीसी की ब्रिटबॉक्स सेवा के माध्यम से, बीबीसी की वेबसाइट पर, बीबीसी सेलेक्ट पर, या किसी अमेरिकी प्रसारक के माध्यम से उपलब्ध था, जैसा कि उन्होंने शुरू में दावा किया था।
आख़िरकार, ट्रम्प बीबीसी स्टूडियो - बीबीसी की व्यावसायिक शाखा - को अपने मानहानि के मुकदमे से बाहर करने पर सहमत हुए, जब बीबीसी ने समझाया कि "डॉक्यूमेंट्री की तैयारी या निर्माण में उसकी कोई भूमिका नहीं थी।"
और अधिक जानकारी प्राप्त करें
लघु क्लिप
छोटी क्लिप का अंत
