Istanbul (AFP) - Alors qu'elle accueille lundi à Antalya le sommet sur le climat "COP31", la Turquie place l'accélération de la transformation électrique en tête de ses priorités, mettant en avant l'essor qu'elle connaît dans le domaine des énergies renouvelables et son initiative "zéro déchet" comme moyen de réduire les émissions de méthane.

Publié le : 08/11/2026 - 14:55

Mais les militants écologistes turcs estiment que le gouvernement ignore le dilemme majeur que représente la dépendance persistante de la Turquie au charbon et dissimule le fait que le pays est pratiquement devenu un « dépotoir » pour les déchets plastiques européens.

Lorsque le sommet des Nations Unies s'ouvrira lundi à Antalya, le ministre turc de l'Environnement, Murat Kurum, chargé de présider la conférence, cherchera à faire avancer l'initiative pionnière d'Ankara visant à porter la part de l'électricité à 35 pour cent de la demande énergétique mondiale totale d'ici 2035.

L'objectif non contraignant « 35 d'ici 35 » représente le point central d'un programme exécutif en dix points sur lequel la Turquie parie pour accélérer la transition vers les sources d'énergie renouvelables parallèlement à la consolidation de la sécurité énergétique.

Corum a déclaré jeudi : "La crise énergétique de cette année nous a choqués. Aujourd'hui, tout le monde se rend compte que l'énergie importée est une énergie hors de contrôle. La transformation électrique est la solution, car elle protège les sociétés des fluctuations des marchés mondiaux et réduit les émissions."

Il a ajouté que l’objectif de la COP31 est de « lancer l’ère de l’électricité ».

Vers les énergies renouvelables

La Turquie a fait des progrès qualitatifs dans les infrastructures d'énergies renouvelables ces dernières années, le ministre de l'Energie Alp Arslan Bayraktar dévoilant jeudi une ambitieuse feuille de route de 500 milliards de dollars pour électrifier l'économie et multiplier par quatre la capacité de production existante d'énergie éolienne et solaire pour atteindre 175 gigawatts.

Cependant, sa dépendance au charbon pour produire un tiers de ses besoins en électricité et l’absence de calendrier pour son abandon progressif, ainsi que les projets d’agrandissement de deux centrales au charbon existantes coïncidant avec les efforts de transition vers l’énergie électrique, sont autant de facteurs qui font de la COP31 un véritable test du leadership de la Turquie dans le domaine climatique, selon les militants.

Amal Türker Alpay, qui co-organise des campagnes liées à l'énergie au sein de la branche de Greenpeace en Turquie, a déclaré : "Le véritable sens de la transition vers l'énergie électrique réside dans la fin de la dépendance aux combustibles fossiles. Cela devrait être l'objectif ultime."

Elle a averti que l'objectif « 35 d'ici 35 » ne précise pas que l'électricité doit être produite à partir d'énergie propre, seule manière d'avoir un impact positif sur le climat.

Elle a confirmé à l'Agence France-Presse que "le plus important sera de respecter le 'principe' de l'arrêt du charbon en Turquie et de fixer une date pour entamer un processus de transition équitable vers l'abandon des énergies fossiles".

Contrairement au Brésil, qui a accueilli l'édition de l'année dernière et placé la réduction des émissions au cœur de l'ordre du jour du sommet à l'époque, la Turquie a largement évité de discuter de l'abandon progressif des combustibles fossiles, tandis que Bayraktar a déclaré que l'abandon du charbon dépendrait de l'intensification de la production d'énergie nucléaire par la Turquie.

La première centrale nucléaire de Turquie devrait devenir opérationnelle d'ici la fin de l'année, et il est prévu d'en construire deux autres.

"Une crise de contradictions"

La Turquie et l’Australie, qui co-organise le sommet et dirige les négociations, ont approuvé des objectifs de réduction des émissions responsables du réchauffement climatique, mais aucune d’elles n’a encore adopté de « feuille de route » nationale détaillant clairement leurs projets d’abandon des combustibles fossiles.

Bien que la Turquie se soit fixé un objectif de zéro émission nette pour 2053, le projet Climate Action Tracker, qui suit l'action climatique des gouvernements, a averti le mois dernier que ses objectifs intérimaires sont encore inférieurs au niveau souhaité, confirmant que sa classification globale reste dans la catégorie « gravement déficiente ».

Le projet Climate Action Tracker a rapporté que « la Turquie… est confrontée à une crise de contradictions : alors qu’elle appelle à une accélération de l’action dans le domaine climatique, ses objectifs restent faibles et manque de l’ambition nécessaire pour avancer vers la réduction nécessaire des émissions », appelant Ankara à « renforcer » ses objectifs pour les années 2030 et 2035.

Yagiz Eren Abanos, représentant du Centre pour la justice spatiale, l'une des 17 organisations environnementales du Réseau climatique turc, a souligné la nécessité de reconsidérer radicalement les objectifs climatiques du pays.

Il a expliqué que « la Turquie ne réduit pas les gaz à effet de serre, mais les augmente », notant que malgré l'engagement d'Ankara de réduire les émissions attendues de 41 pour cent d'ici 2035, cela se traduit de manière réaliste par une « augmentation de 16 pour cent » par rapport aux niveaux actuels.

Déchets plastiques

La Turquie promeut également son Initiative Zéro Déchet, une campagne diplomatique environnementale de grande envergure menée par Emine Erdogan, épouse du président Recep Tayyip Erdogan, visant à stimuler la coopération internationale pour réduire les émissions de méthane provenant des déchets.

La militante de Greenpeace, Amal Türker Alpay, a déclaré : « En examinant le programme d’action, ils cherchent à réduire la croissance mondiale attendue des déchets de 50 pour cent d’ici 2035, ce qui est une chose positive en soi. »

Mais elle a souligné que "ces politiques se concentrent uniquement sur la gestion des déchets après leur production, plutôt que sur la prévention des déchets à leur source. En l'absence d'engagements plus forts en matière de prévention des déchets et de réduction du méthane, les mesures ne conduiront qu'à peu de réduction des émissions".

Elle a expliqué : « L'industrie du plastique représente un cheval de Troie pour le secteur des combustibles fossiles, car lorsque le combustible extrait ne peut être utilisé dans la production d'énergie, il est directement détourné vers l'industrie pétrochimique. »

Elle a souligné que « lorsque la gestion des déchets se limite au recyclage, cela ne signifie pas grand-chose en termes de changement climatique ou d’émissions ».

© 2026 AFP

Le contenu que vous souhaitez parcourir n'est plus en service ou est actuellement indisponible.