Fuente de la imagen, Getty Images
En las últimas semanas, han surgido en el campo de la opinión pública china tres controversias que han sido etiquetadas como "insultantes a China": la artista taiwanesa Tsai Kang-yong, la serie de televisión japonesa "VIVANT" y la estrella del fútbol francés Kylian Mbappé. Los tres incidentes parecen ser de naturaleza similar, pero las respuestas oficiales, la participación de los medios oficiales y la opinión pública no son consistentes.
Algunos internautas chinos interpretaron que los comentarios de Tsai Kang-yong involucraban la posición de soberanía de Taiwán, pero la respuesta oficial fue limitada y no se continuó con ninguna persecución de alto perfil; "VIVANT" desencadenó sucesivas respuestas del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, del Ministerio de Defensa Nacional y de los medios oficiales; Además de las críticas en línea, el incidente de Mbappé también se extendió a niveles comerciales y de cooperación de marcas.
Los tres incidentes involucraron a Taiwán, Japón y países occidentales respectivamente, pero todos fueron discutidos bajo el marco de "insultar a China". Muchos académicos entrevistados creen que el método de manejo de Beijing no depende simplemente de qué país o región proviene el objetivo, sino más bien de si el incidente toca cuestiones políticas fundamentales como la soberanía y la memoria histórica, así como las relaciones bilaterales actuales y consideraciones de política interna y exterior.
Señalaron que, por un lado, los funcionarios chinos siguen confiando en el nacionalismo para generar consenso interno y, por otro, también intentan controlar la intensidad de la movilización para evitar afectar las relaciones exteriores, los intereses económicos y otros objetivos políticos. Los tres casos de agitación simplemente muestran este tipo de compensaciones y compensaciones.
Funcionario chino: ¿Es correcto para la causa pero no para la persona?
El incidente de Cai Kangyong se difundió inicialmente en las redes sociales. Algunos internautas chinos interpretaron sus comentarios como que involucraban la posición de Taiwán sobre la soberanía y exigieron que fuera bloqueado y se le pidió que expresara su posición, pero el gobierno y los principales medios oficiales no continuaron insistiendo. La popularidad y la influencia en el mercado que Tsai Kangyong ha acumulado en China a lo largo de los años también impidieron que el incidente se convirtiera en un disturbio político a gran escala.
En cambio, la polémica provocada por "VIVANT" es más duradera. En la obra, agentes de inteligencia chinos torturaron a espías japoneses. Después de que el incidente fuera expuesto, agencias oficiales como el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Defensa Nacional de China respondieron sucesivamente, y los medios estatales también publicaron comentarios durante días. Los temas relacionados dominaron las búsquedas candentes en la Internet china durante mucho tiempo.
Lu Qiu Luwei, profesora asociada de la Escuela de Comunicación de la Universidad Bautista de Hong Kong, le dijo a la BBC China que ella y sus colegas han llevado a cabo un estudio sistemático de los discursos del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, y los resultados muestran que la actitud oficial depende en primer lugar de la naturaleza del asunto. Las cuestiones que involucran intereses fundamentales como el territorio, la soberanía y la historia suelen tener las palabras más duras; Si Japón está involucrado, se espera que la respuesta sea más dura.
El segundo, señaló, son los objetos y las relaciones bilaterales. Beijing considera a Taiwán como una cuestión de soberanía y los funcionarios no tienen margen para hacer concesiones. En cuanto a Japón, la memoria histórica y la opinión pública interna hacen difícil que los funcionarios suavicen su actitud. En cuanto a Europa y Estados Unidos, los funcionarios tienen que sopesar las relaciones económicas, comerciales y diplomáticas al mismo tiempo, por lo que su respuesta es relativamente moderada.
Fin de la lectura caliente
Huang Zhaonian, profesor asociado del Instituto de Desarrollo de la Universidad Nacional Chengchi, cree que el grado de participación oficial, el nivel de respuesta y la duración dependen principalmente de dos factores: el grado en que el incidente en sí está relacionado con la dignidad y los sentimientos nacionales, y si existen otras preocupaciones importantes durante el incidente.
Señaló que ante múltiples disputas que surjan al mismo tiempo, las autoridades realizarán una evaluación costo-beneficio. En cuanto al incidente de Tsai Kang-yong, Beijing debe tener en cuenta el hecho de que Taiwán se encuentra en medio de una elección y también le preocupará que su postura dura afecte la campaña de reunificación.
La presión del mercado se convierte en moneda de cambio común
En los últimos años, la presión de la opinión pública ante tales disturbios a menudo no sólo se ha quedado en las redes sociales, sino que se ha extendido rápidamente al ámbito empresarial. Desde disculpas por las marcas y la eliminación de portavoces hasta empresas que revisan declaraciones en sitios web oficiales, el enorme mercado de consumo de China se ha convertido en parte de la transmisión de señales políticas.
Otra polémica rodea a Mbappé. Fue acusado de hacer comentarios negativos sobre Mao Zedong, lo que provocó críticas de la opinión pública china en línea.
A medida que el incidente se intensificaba, muchas marcas que cooperaron con Mbappé fueron presionadas por los internautas chinos para que adoptaran una postura. Algunas marcas chinas rescindieron rápidamente sus contratos y dejaron de transmitir. Los medios oficiales han subrayado repetidamente que los ingresos publicitarios chinos son una importante fuente de ingresos para Mbappé, describiéndolo como "un tiro en el pie" y advirtiendo de perder el mercado chino.
Después de que la agencia de noticias Xinhua caracterizara a "VIVANT" como "difamando maliciosamente a China y inventando narrativas históricas falsas", la opinión pública china comenzó a rastrear qué compañías habían colocado anuncios en el programa y exigió una disculpa de las compañías relevantes. Sanrio, una empresa japonesa que colaboró con el programa, posteriormente se disculpó públicamente, ampliando aún más el incidente a un nivel comercial.
Luqiu Luwei cree que este enfoque no es nuevo. "Mientras la otra parte se preocupe por el mercado chino, este enfoque a menudo produce resultados rápidos, como disculpas por las marcas y la destitución de portavoces". Dijo que esto se ha convertido en una de las herramientas comunes de China para la presión externa y podría seguir utilizándose en el futuro.
Sin embargo, la eficacia de este enfoque depende de la dependencia de la otra parte del mercado chino. Para países o empresas menos dependientes, el efecto será limitado; a largo plazo, también puede alentarlos a diversificar sus mercados y reducir su dependencia de China.
June Teufel Dreyer, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Miami, dijo que Beijing tiene una larga historia de utilizar el tamaño del mercado para influir en el comportamiento externo y, de hecho, ha logrado resultados en muchos casos. "Si una empresa cree que perder el mercado chino le resultará costoso, normalmente optará por pedir disculpas o hacer concesiones".
Pero también señaló que en los últimos años algunos países y empresas han comenzado a reevaluar los riesgos. Cuando las empresas descubren que el mercado chino va acompañado de incertidumbre política y regulatoria, pueden intentar reducir la dependencia.
Huang Yunqi, investigador principal del American Enterprise Institute, cree que es difícil separar completamente la movilización nacionalista de la presión del mercado. "El gobierno chino no necesariamente necesita emitir órdenes administrativas directas. Mientras el mercado y la opinión pública crean que una empresa ha tocado una línea roja política, las empresas a menudo tomarán la iniciativa de hacer ajustes".
Huang Zhaonian señaló que, en comparación con hace diez años, el mercado chino sigue siendo importante para las empresas globales, pero su atractivo relativo no es tan bueno como en el pasado. En medio de los crecientes riesgos geopolíticos, la reestructuración de la cadena de suministro y la desaceleración económica de China, los cálculos de las empresas están cambiando. Para Beijing, el tamaño del mercado sigue siendo una moneda de cambio importante, pero puede que no sea un elemento disuasivo tan abrumador como lo fue en el pasado.
El nacionalismo se convierte en una herramienta de gobernanza interna
Los académicos entrevistados creen que para comprender los incidentes de "insultos a China" que han ocurrido con frecuencia en los últimos años, no sólo debemos observarlos desde la perspectiva de la diplomacia o las relaciones exteriores, sino también ponerlos en el contexto de la política interna de China.
Luqiu Luwei señaló que la narrativa nacionalista centrada en "un siglo de humillación" no apareció en los últimos años, sino que fue promovida sistemáticamente en libros de texto, medios de comunicación y productos culturales a través de la educación patriótica después de 1989. Ella cree que este tipo de movilización sirve primero a los asuntos internos, y su función principal es consolidar la legitimidad de la gobernanza y construir consenso social; transmitir señales políticas al mundo exterior es una función secundaria.
Huang Zhaonian cree que en un contexto en el que el rápido crecimiento económico ya no se da por sentado, la importancia del nacionalismo para el PCC está aumentando. Las autoridades deben seguir mostrando al público que son defensoras de los intereses y la dignidad nacionales, y los conflictos externos y las controversias sobre "insultar a China" brindan precisamente esas oportunidades.
Huang Yunqi también dijo que las respuestas oficiales chinas a incidentes relacionados a menudo no sólo están dirigidas al incidente en sí, sino también a mostrar a la audiencia nacional que el gobierno está defendiendo intereses fundamentales y la dignidad nacional. Ella cree que el nacionalismo se ha convertido en un recurso político importante para el gobierno chino.
Sin embargo, los académicos entrevistados también señalaron que el nacionalismo no puede movilizarse sin restricciones. Huang Yunqi advirtió que una vez que el sentimiento nacionalista se despierte por completo, es posible que no siempre se desarrolle en la dirección esperada por el funcionario. Describió el nacionalismo como a veces como una "caja de Pandora abierta". Puede ser una herramienta para movilizar a la sociedad, pero también puede traer consecuencias difíciles de controlar por completo.
¿Está disminuyendo el efecto de movilización?
En los últimos años, cada vez más incidentes de "insultos a China" han desencadenado grandes debates en Internet, pero es posible que no tengan el mismo impacto fuerte en la sociedad real. En el incidente de Mbappé, muchos internautas chinos ni siquiera sabían de qué declaración se originó la controversia; la controversia argumental de "VIVANT" es relativamente lejana para muchas personas; La popularidad de Tsai Kangyong y la popularidad de la audiencia acumulada a lo largo de los años también impidieron que algunos usuarios respondieran completamente al llamado de boicot.
Luqiu Luwei está parcialmente de acuerdo con la afirmación de que la movilización nacionalista está fatigada, pero cree que "fatiga" puede no ser la descripción más precisa. "Creo que es más bien como si Internet y la realidad se hubieran convertido en dos mundos paralelos". Dijo que los algoritmos pueden determinar lo que la gente ve en sus teléfonos móviles y también pueden provocar emociones fuertes en un corto período de tiempo, pero estas emociones a menudo van y vienen rápidamente.
En su opinión, esto refleja más los efectos marginales decrecientes de la movilización nacionalista. "Estos incidentes son cada vez más frecuentes y, a menudo, los problemas están muy lejos de la vida de la gente corriente. Naturalmente, la influencia de cada movilización se debilita".
Un usuario de Douyin también dejó un mensaje que decía: "¿Trabajas tan duro con un salario mensual de 3.000 y descubres que tu sentimiento nacional se ha visto herido?". Estas voces reflejan que algunos internautas están más preocupados por la presión de la vida real que por las controversias políticas lejanas.
Huang Zhaonian cree que la movilización nacionalista ha existido en China durante mucho tiempo, pero la gente corriente también calcula cuándo expresar su postura y en qué medida debe expresarla. No todos los lanzamientos oficiales requieren que el público responda con el mismo entusiasmo.
Señaló que al pueblo chino de hoy no se le "lava el cerebro" sino más bien la "boca": la gente desconfía de expresar opiniones verdaderas, pero cuándo y en qué medida responden al gobierno central es una cuestión de cálculo, no de una creencia verdadera.
Explora más
Más cortometrajes
Más cortometrajes terminan
