En la madrugada del 20 de marzo de 2003, cuando el cielo de la capital iraquí, Bagdad, estaba iluminado por las llamas que surgían de las primeras andanadas de misiles Tomahawk, ese momento no sólo marcó la caída de un régimen político autoritario, sino también el lanzamiento de una violenta aventura militar. En suelo iraquí, Washington chocó con una geografía política y social cargada de historia y complejidad. Las ilusiones de una resolución rápida se convirtieron en un costoso atolladero estratégico y de seguridad que agotó la doctrina del Pentágono, cambió el equilibrio de poder regional y vinculó el presente y el futuro de Irak a la dialéctica de la soberanía nacional y la presencia extranjera durante más de veintitrés años.
Publicado el: 30/09/2026 - 10:06
A principios de 2024, Irak puso en marcha el trabajo del Comité Militar Supremo Conjunto (CMH) con Estados Unidos. Este es el comité que pasó meses de evaluación operativa intensiva revisando los niveles de peligro, la preparación para el combate y el armamento de los servicios de seguridad nacional y el entorno circundante.
Estas discusiones culminaron con la emisión de la declaración conjunta del Comité Militar Supremo entre Bagdad y Washington, y declaraciones posteriores emitidas por la Oficina de Medios del Primer Ministro iraquí y el Ministerio de Asuntos Exteriores iraquí, anunciando oficialmente el fin de la presencia militar estadounidense y la retirada de todas las fuerzas extranjeras de Irak antes del 30 de septiembre.
Este anuncio no representa simplemente un paso logístico para reposicionar soldados y equipos, sino más bien es un importante punto de inflexión estratégico que dedica la restauración del Estado iraquí a su plena soberanía sobre sus tierras y espacio aéreo, culminando en un arduo camino de negociación que trasladó a Irak de la esfera de “tutela de la seguridad impuesta” y el “área abierta para los conflictos” al espacio de un “Estado de pleno derecho” que gestiona sus asociaciones internacionales de acuerdo con sus más altos intereses nacionales y las reglas del derecho internacional. ley.
Para ver este contenido de YouTube, es necesario permitir la recopilación de tarifas de visualización y anuncios de YouTube.
Parece que una aplicación en su navegador de Internet impide que se cargue el reproductor de video. Para poder visualizar este contenido debes cancelar su uso.
Del derrocamiento de la estatua de Saddam al desmantelamiento del Estado (2003 - 2006)
La maquinaria militar estadounidense partió hacia Bagdad sin una cobertura explícita y legítima del Consejo de Seguridad, evitando el rechazo internacional generalizado y la fuerte oposición dentro de los pasillos de las Naciones Unidas, basándose en pretextos relacionados con la posesión de armas de destrucción masiva por parte del Iraq y la existencia de supuestos vínculos con el terrorismo internacional. Estos pretextos colapsaron rápidamente ante las investigaciones del comité de inspección y las confesiones posteriores.
Lea también: Washington y Bagdad están a punto de iniciar conversaciones para poner fin a la misión de la coalición internacional liderada por Estados Unidos en Irak
Los muros de la capital se derrumbaron el 9 de abril de 2003, en el escenario del derrumbe de la famosa estatua de la Plaza del Paraíso. Sin embargo, la euforia de la rápida victoria que perseguía a los halcones de Washington se disipó rápidamente cuando el gobernador civil estadounidense, Paul Bremer, asumió sus funciones como jefe de lo que se llamó la "Autoridad Provisional de la Coalición".
Bremer cometió lo que los informes del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Irak (SIGIR) clasificaron unánimemente como el “pecado estratégico original”. Emitió su primera orden para desarraigar al Partido Baath de todas las estructuras administrativas y académicas, y luego la siguió con la Orden No. 2 que ordenaba la disolución inmediata del ejército iraquí, los ministerios de defensa e información y todas las formaciones de seguridad, inteligencia y aduanas.
De un plumazo, medio millón de hombres entrenados y armados fueron arrojados al ciclo de desempleo y marginación, despojados de sus salarios y estatus social, creando un enorme vacío institucional y de seguridad que las fuerzas de ocupación no pudieron llenar.
Esta medida se convirtió en combustible vivo que se derritió en el crisol del rechazo popular a la presencia extranjera. La chispa de la violencia y la guerra de guerrillas estalló en las ciudades del oeste y del norte, y las fuerzas estadounidenses sufrieron grandes pérdidas en entornos urbanos que no estaban entrenados para librar sus batallas.
La primera y la segunda batalla de Faluya tuvieron lugar en 2004, en paralelo con el estallido del levantamiento del “Ejército Mahdi” en las ciudades del sur y los suburbios de Bagdad, revelando al mundo la incapacidad del arsenal militar moderno para imponer la estabilidad con la fuerza del hierro y el fuego, mientras la infraestructura de electricidad, agua y salud colapsaba bajo el peso de un caos generalizado en materia de seguridad.
El 22 de febrero de 2006, grupos terroristas se infiltraron y volaron la cúpula dorada del Santuario de los Imames Askari en Samarra. El ataque no fue sólo un acto de sabotaje, sino más bien una onda de choque que desató una feroz guerra civil sectaria, convirtiendo las calles y callejones de Bagdad en teatros de matanzas basadas en la identidad y desplazamientos forzados organizados.
El soldado estadounidense se ahogó en un remolino de conflicto entre las milicias sectarias y las células de Al-Qaeda en Mesopotamia lideradas por Abu Musab al-Zarqawi, y las fotografías de cuerpos no identificados esparcidos en los canales de agua se convirtieron en evidencia flagrante de la incapacidad de la estrategia de ocupación estadounidense y de la proximidad de Mesopotamia al borde de la ruptura.
La saga de la primera retirada (2007 - 2011)
Ante el empeoramiento del agotamiento humano y financiero y la creciente cifra de muertos entre los soldados estadounidenses que superó la barrera de los cuatro mil muertos, el ex presidente estadounidense George W. Bush se vio obligado a principios de 2007 a anunciar una estrategia de “aumento de tropas” mediante el envío de más de veinte mil soldados adicionales y el nombramiento del general David Petraeus como comandante supremo de operaciones.
Petraeus adoptó el principio de "contrainsurgencia" desplegando soldados en puntos de guardia avanzada dentro de barrios residenciales para proteger a los civiles. Sin embargo, el factor esencial para inclinar la balanza no fue la propia maquinaria militar, sino más bien el éxito de los entendimientos políticos con las tribus árabes suníes en la gobernación de Anbar, que cristalizaron en el movimiento "Despertares" dirigido por el jeque Abdul Sattar Abu Risha.
Los miembros de las tribus se dieron cuenta de que el extremismo y la opresión de Al-Qaeda representaban una amenaza existencial para su tejido social, por lo que se involucraron en enfrentar a la organización y expulsarla de los centros de las ciudades, lo que rompió la columna vertebral del terrorismo y allanó el camino para una calma relativa que permitió a Bagdad y Washington abrir el expediente de legalización de la presencia militar y finalizar la fórmula de las resoluciones del Capítulo Siete conservadas en los archivos de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU.
A lo largo de 2008, el gobierno de Nouri al-Maliki participó en negociaciones arduas y complejas, durante las cuales la capital, Bagdad, fue testigo de un acalorado debate entre el deseo de Washington de establecer bases militares estratégicas y la insistencia de las fuerzas nacionales en liberarse de la dependencia. Las negociaciones dieron como resultado la promulgación de dos leyes históricas que fueron ratificadas por la Cámara de Representantes y publicadas oficialmente en el Iraqi Gazette, número 4102:
Con la llegada del otoño de 2011 y la administración del presidente Barack Obama tratando de negociar para mantener una fuerza de asesoramiento y entrenamiento que no excediera los cinco mil soldados, la demanda estadounidense chocó con una negativa iraquí categórica y unificada respecto de la cláusula de “inmunidad judicial”. Washington insistió en que sus soldados no estuvieran sujetos a los tribunales y leyes iraquíes, lo que el parlamento iraquí y varias fuerzas políticas consideraron una violación imperdonable de la soberanía y la dignidad nacional del Estado.
Ante la imposibilidad de pasar la inmunidad, se emitieron órdenes de retirada completa, y en la mañana del 18 de diciembre de 2011 los últimos convoyes de la Tercera Brigada Blindada cruzaron la frontera hacia territorio kuwaití, anunciando Irak que todo su territorio había sido restituido y que estaba libre de cualquier base o soldado extranjero.
Paraguas de la Coalición Internacional (2014 – 2021)
Sólo pasaron unos pocos años hasta que Irak enfrentó la amenaza de una amenaza existencial, ya que la organización "Estado Islámico" aprovechó la acumulación de tensión política y las explosivas repercusiones de la guerra en Siria, y el 10 de junio de 2014 lanzó un amplio ataque que provocó el colapso del sistema de defensa en Nínive y la caída de la ciudad de Mosul en cuestión de horas.
La bola de fuego terrorista rodó para devorar a Salah al-Din, Anbar y zonas de Diyala. La organización se apoderó de los arsenales de armas occidentales modernos y se expandió hasta que sus posiciones estuvieron a menos de veinte kilómetros del aeropuerto internacional de Bagdad y las afueras de Erbil.
Ante este peligro inminente que amenazaba con destrozar el mapa político del país, el gobierno iraquí envió llamadas de socorro urgentes y memorandos oficiales al Consejo de Seguridad de la ONU, pidiendo a la comunidad internacional y a Estados Unidos que proporcionaran ayuda militar y apoyo aéreo inmediato para repeler la amenaza terrorista.
Lea también: Irak se encamina a poner fin a la misión de la coalición internacional liderada por Estados Unidos en su suelo
Como resultado, se formó una coalición internacional bajo el liderazgo de Washington y bajo el nombre de “Operación Inherent Resolve”, que incluía a más de ochenta países, pero según una nueva doctrina que evitaba por completo librar batallas terrestres con infantería extranjera y se limitaba a proporcionar cobertura aérea avanzada, recopilar información de inteligencia y suministrar a las fuerzas armadas armas tácticas y entrenamiento especializado.
La situación política y sobre el terreno empeoró y las tensiones regionales escalaron en suelo iraquí, alcanzando su punto máximo el 3 de enero de 2020, cuando un dron estadounidense asesinó al jefe adjunto de las Fuerzas de Movilización Popular, Abu Mahdi al-Muhandis, y al comandante de la Fuerza Quds iraní, Qassem Soleimani, cerca del aeropuerto de Bagdad.
En respuesta, el Consejo de Representantes iraquí celebró una sesión extraordinaria el 5 de enero de 2020 y emitió su Resolución vinculante No. 14 de 2020, llamando al gobierno a poner fin a la presencia de cualquier fuerza extranjera, retirar la solicitud de asistencia internacional y cancelar la soberanía aérea de esas fuerzas, lo que fue traducido por el gobierno de Mustafa Al-Kadhimi a través de las rondas de “diálogo estratégico”.
Este camino resultó en un anuncio oficial emitido por el Departamento de Defensa de Estados Unidos (el Pentágono) en conjunto con el Asesor de Seguridad Nacional iraquí en diciembre de 2021, estipulando el fin total de las misiones de combate de la coalición y su presencia limitada a tareas de entrenamiento y asesoramiento técnico, dentro de bases puramente nacionales que incluyen aproximadamente 2.500 asesores estadounidenses.
Anuncio de la retirada integral y lanzamiento de la asociación bilateral
Una vez que el gobierno del Primer Ministro Muhammad Shiaa Al-Sudani asumió sus responsabilidades constitucionales, colocó la cuestión de poner fin a la presencia de la coalición internacional en la cima de sus prioridades nacionales y soberanas. Sobre la base de evaluaciones militares y de campo, se llegó a la conclusión de que los restos de la organización "Estado Islámico" se han vuelto completamente incapaces de representar una amenaza estratégica para el suelo de la nación, y que la presencia de fuerzas extranjeras en su forma militar multilateral se ha convertido en una fuente de tensiones de seguridad y polarización interna y regional.
A principios de 2024, Bagdad inició el trabajo del “Comité Militar Superior Conjunto” (HMC) con la parte estadounidense, que pasó meses de evaluación operativa intensiva revisando los niveles de peligro, la preparación para el combate y el armamento de los servicios de seguridad y el entorno circundante. Estas discusiones culminaron con la emisión de la declaración conjunta del Comité Militar Supremo entre Bagdad y Washington, y declaraciones posteriores emitidas por la Oficina de Medios del Primer Ministro iraquí y el Ministerio de Asuntos Exteriores iraquí, anunciando oficialmente el fin de la presencia militar estadounidense y la retirada de todas las fuerzas extranjeras de Irak antes del 30 de septiembre de 2026.
Esta retirada decisiva pone fin definitivamente a la fase de campamentos y misiones militares externas, permitiendo la entrega de todas las instalaciones y bases militares vitales, en particular la base de Ain al-Asad en la gobernación de Anbar y las bases de Erbil, al pleno control y soberanía de las fuerzas armadas iraquíes.
Esta evacuación militar no significa una ruptura entre ambos países, sino que representa la transición natural y deseada de la fórmula de “Alianza Internacional para Situaciones de Emergencia” a la fórmula de “relaciones bilaterales iguales”, que se basa en los mecanismos del Acuerdo Marco Estratégico. Las relaciones futuras se limitarán a contratos oficiales de armas, el suministro de repuestos y mantenimiento de sistemas de defensa avanzados como cazas F-16 y radares de defensa aérea, el intercambio de información de inteligencia conjunta para combatir el terrorismo y el envío de personal militar para entrenamiento avanzado en academias internacionales, sin necesidad de que un solo soldado extranjero permanezca en el terreno.
Con el telón oficialmente cerrado sobre la presencia militar extranjera, Irak se encuentra en el umbral de una nueva era, una era en la que su fuerza no se mide por el tamaño de las alianzas presentes en su territorio, sino más bien por su capacidad para mantener su unidad interna y proteger su decisión soberana de las tensiones externas, de modo que Mesopotamia siga siendo una patria libre, soberana e independiente que escribe su futuro en manos de sus hijos.
Hussein Amara
Palabras clave relacionadas con el artículo.
El contenido que desea explorar ya no está en servicio o no está disponible actualmente.
