Fuente de la imagen: Kevin Dietsch/Getty Images
En el resumen periodístico de hoy, la prensa británica aborda cuestiones políticas, sociales y humanitarias, empezando por las repercusiones de la derrota republicana en el futuro de Donald Trump, pasando por las transformaciones del discurso religioso en la política estadounidense, hasta llegar a una experiencia personal de afrontar las canas sin utilizar tintes.
Empezando por un artículo publicado por el periódico británico The Independent, en el que el escritor Alex Hannaford abordaba las preocupaciones sobre las repercusiones de la derrota del Partido Republicano en las elecciones intermedias de Estados Unidos en el comportamiento del presidente Donald Trump, advirtiendo que su reacción ante la pérdida podría conducir a una peligrosa escalada si sus movimientos no son contenidos durante la fase de transición en el poder.
El escritor cita al psiquiatra forense y especialista en violencia, Dr. Bandi.
En abril pasado, Lee participó, como parte de un grupo de 36 expertos estadounidenses en salud mental, en la emisión de una declaración pidiendo la destitución de Trump de su cargo, en el contexto de lo que describieron como su comportamiento cada vez más perturbado.
Hannaford cree que Estados Unidos ha dado sus primeros pasos para salir de la “fase trumpista” tras las elecciones, pero el peligro reside en la reacción de Trump ante la derrota.
Hannaford señala que Trump evitó hablar sobre los resultados de las elecciones durante su primera aparición televisiva en vivo después, y pasó unos 20 minutos acompañando a los periodistas dentro del sitio de construcción del ala este de la Casa Blanca, revisando el nuevo proyecto del salón de baile, que describió como “el lugar más seguro de Washington”.
Ella me explica este comportamiento como un intento de evitar confrontar la idea de pérdida, explicando que Trump encuentra una sensación de comodidad en el salón de baile, porque habla de “seguridad y amor”, dos cosas que, según ella, ha extrañado a lo largo de su vida.
Agrega que, según su interpretación, su verdadero enojo se debe a sus padres porque no obtuvo lo que necesitaba cuando tenía dos años, pero este sentimiento se convierte en un deseo de venganza contra el mundo entero, advirtiendo que “el planeta entero puede ser su objetivo ahora”.
Final más leído
Una explicación detallada de los eventos y temas más destacados, para ayudarte a comprender las variables más importantes a tu alrededor y su impacto en tu vida.
Episodios
Fin del podcast
La escritora dice que Lee ha expresado su preocupación desde la toma de posesión de Trump en enero de 2017, debido a su acceso irrestricto a armas nucleares. Se la cita diciendo: "Él se siente muy atraído por ella sin comprender las repercusiones; para él, son simplemente bombas más grandes".
Me confirma que Estados Unidos tiene un estrecho margen de tiempo para contener a Trump, aprovechando la tranquilidad de su reacción inicial ante los resultados electorales, señalando la necesidad de “continuar imponiendo restricciones hasta que sus objetivos se vuelvan más realistas, y luego orientarlo hacia que se sienta satisfecho con pequeños logros”.
El escritor añade que Lee cree que Trump puede sentir, en el fondo, que él y su Partido Republicano no merecían ganar, pero compensa este sentimiento mostrándose como una persona que no puede ser derrotada, explicando que “el origen de los delirios también radica en el hecho de que la realidad se vuelve insoportable, por lo que se miente a sí mismo y a los demás, y al final cree en sus mentiras”.
El escritor también cita la advertencia de la experta nuclear británica Patricia Lewis, quien explicó a The Independent que las personas cercanas al lugar del ataque “se evaporarán inmediatamente”, mientras que otras quedarán expuestas a olas de explosiones masivas e incendios, así como a altos niveles de radiación, que pueden provocar la muerte de muchas personas en las próximas semanas debido al envenenamiento por radiación.
Hannaford concluye señalando que quienes están cerca de Trump se enfrentan a una decisión sobre su futuro político, si continuar apoyándolo o mantenerse alejados de él, especialmente después de la selección de Stephen Miller, el arquitecto de las controvertidas políticas de inmigración de Trump, para suceder a Susie Wiles como jefa de gabinete de la Casa Blanca.
Los demócratas cuestionan el monopolio republicano del discurso religioso
Fuente de la imagen: Getty Images
La escritora Bobbie Wood, corresponsal del periódico británico The Daily Telegraph en Estados Unidos, analizó el surgimiento de una tendencia cristiana dentro del Partido Demócrata, después de que varios candidatos con antecedentes religiosos lograran victorias destacadas en las elecciones de mitad de período.
El autor señala que James Talarico, un sacerdote capacitado, comenzó su discurso después de ganar el escaño del Senado en Texas refiriéndose a “la historia de ese pastorcito que se enfrentó a un gigante”, recordando lecciones de la vida de un “rabino descalzo” que vivió hace dos mil años, mientras sus partidarios levantaban pancartas que decían: “Ama a tu prójimo”.
Wood explica que durante décadas, la religión ha sido vista como un dominio tradicional republicano, especialmente entre los evangélicos, pero los resultados de las recientes elecciones presenciaron la elección de cinco clérigos y sacerdotes en formación del Partido Demócrata para el Congreso, entre ellos Tallarico, Adam Hamilton, el ministro metodista que ganó un escaño en Kansas, y Sarah Trone Garriott, una ministra luterana que ganó un escaño en la Cámara de Representantes en Iowa.
El autor cree que estas victorias pueden representar “un avance electoral para los demócratas y un desafío al monopolio de los republicanos sobre el discurso religioso”, y señala que el sentimiento de los votantes de “la propagación de la corrupción” fue un factor influyente. Una encuesta a pie de urna de la NBC mostró que el 90 por ciento consideraba que la corrupción gubernamental era un factor importante en su voto.
Citó a Michael Weir, ex funcionario a cargo de la comunicación religiosa en la administración de Barack Obama, diciendo que la pretensión de los republicanos de representar los valores y la familia se mantuvo “hasta que nominaron a Donald Trump”, y agregó que algunos estadounidenses sentían que su fe no podía ser representada por este hombre en la vida pública.
Wood señala que Talarico y Hamilton confiaron en su fe para pronunciar una retórica que pedía la restauración de la integridad moral, atacando a sus rivales republicanos con cuestiones relacionadas con la corrupción y la conducta personal.
Añade que los republicanos respondieron acusando a sus rivales de no adherirse al cristianismo tradicional, mientras que Trump y sus aliados describieron a Talarico como una extraña figura liberal y lo llamaron "Talafrico". La administración estadounidense también acusó al candidato musulmán Abdel Said de extremismo por sus declaraciones sobre su fe.
El autor explica que los demócratas lograron resultados notables. Al-Saeed se convirtió en el primer miembro musulmán del Senado de Estados Unidos, Tallarico ganó en Texas, mientras que Hamilton logró la primera victoria demócrata en el escaño del Senado por Kansas en 94 años.
El autor concluye señalando que el futuro de este movimiento en las elecciones de 2028 aún está indeciso, transmitiendo la advertencia de Ware de que utilizar textos religiosos simplemente para atacar a los republicanos puede perjudicar a los candidatos que expresan una fe verdadera.
Señala que es probable que la religión continúe como escenario de conflicto político, a la luz de la diferencia de visiones entre el discurso del vicepresidente J.D. Vance sobre la prioridad de la familia y la patria, y los llamamientos hechos por el Papa a cuidar de los pobres, los enfermos y los desplazados.
¿Cómo me deshice de las canas sin usar tinte para el cabello?
En el Daily Mail, Bethan King habló de su experiencia con un producto cosmético que, según ella, le ayudó a reducir las canas y recuperar su color pelirrojo natural, sin recurrir a tintes.
La autora explica que, cuando cumplió 46 años, notó una clara extensión de cabello blanco, especialmente en los lados de la cabeza, después de pensar que su cabello rojo seguiría conservando su color con la edad.
Señala que probó un tipo de suero que, según el fabricante, ayuda a revertir la aparición de canas y limitar su progresión. El precio de una botella de 90 ml es de unas 110 libras, mientras que el autor utilizó el producto durante tres meses, con un coste total de 330 libras.
Ella explica que su fórmula contiene péptidos que imitan los aminoácidos naturales, con el objetivo de apoyar a las células responsables de producir el pigmento del cabello, además de antioxidantes que se dice que protegen los folículos pilosos del estrés oxidativo resultante de la contaminación y los rayos ultravioleta.
Una vez finalizado el experimento, King dice que notó una clara disminución del cabello blanco, especialmente en los costados y la parte posterior de la cabeza, además de sentir que su cabello se había vuelto más grueso. Destacó: “Las canas no han desaparecido del todo, pero sí ha disminuido el número de canas y estoy muy contenta con los resultados”.
Sin embargo, el autor cita a Samantha Stewart, patóloga capilar consultora de la Clínica Spencer, advirtiendo contra la exageración de los resultados, señalando la necesidad de más estudios clínicos, y que la respuesta varía según los factores genéticos, la nutrición y las causas de la aparición de las canas.
King concluye señalando que su peluquero notó una mejora en el color de su cabello y le preguntó si había comenzado a usar tinte casero, después de que se había vuelto menos descolorido, considerando esa evidencia alentadora del éxito de su experimento.
Descubra más
clips cortos
Fin de clips cortos
