Washington (Vereinigte Staaten) (AFP) – Obwohl bei den amerikanischen Zwischenwahlen Millionen von Dollar ausgegeben wurden, um die Entscheidungen der Wähler zu beeinflussen, haben diese Beträge nicht ihren Zweck erfüllt und nicht das gewünschte Ergebnis gebracht. Tatsächlich war die politische Niederlage der Republikaner im Kongress auch ein Rückschlag für den Milliardär Elon Musk, den größten Geldgeber ihres Wahlkampfs.

Veröffentlicht am: 11.05.2026 - 07:53

Die Demokraten übernahmen am Dienstag die Kontrolle über den Senat und das Repräsentantenhaus und errangen Siege in Wahlkämpfen, bei denen konservative Gruppen viel mehr Geld einspritzten, als ihre liberalen Rivalen ausgaben.

„Dies könnte die größte Niederlage für politisches Geld in der Geschichte der Vereinigten Staaten sein“, schrieb Logan Phillips, Gründer der Wahlprognose-Website Race to the White House, auf der Plattform X.

Was Musk betrifft, so äußerte er sich sarkastisch zu X und sagte: „Es scheint, dass die Weltraumlaser, mit denen Sie in die Wahlen eingegriffen haben, dieses Mal nicht funktioniert haben.“

Laut Open Secrets, einer Organisation, die sich auf die Finanzierung von Wahlkämpfen spezialisiert hat, hat Musk etwa eine halbe Milliarde Dollar zur Unterstützung der Republikaner gepumpt und ist damit der größte Einzelspender in einem Wahlzyklus seit 2010.

Der Oberste Gerichtshof der USA entschied in diesem Jahr, dass es nicht zulässig sei, politische Ausgaben von Unternehmen, Gewerkschaften und anderen unabhängigen Organisationen einzuschränken, was die Möglichkeit eröffnete, riesige Geldsummen in Wahlkämpfe zu pumpen, manchmal ohne Offenlegung der Quelle.

„Riesen“ gegen „Riesen“

Musk gab mehr als 200 Millionen US-Dollar für die Unterstützung von Ken Paxton aus, dem republikanischen Senatskandidaten in Texas, der von James Tallarico besiegt wurde. Letzterer war damit der erste Demokrat, der seit 1994 ein landesweites Amt in Texas gewann.

„In diesem Rennen standen wir unseren Giganten gegenüber: dem reichsten Mann der Welt, dem mächtigsten Mann der Welt und dem gesamten politischen System in Washington“, sagte Tallarico.

Er griff auch die Milliardäre an, „denen die Social-Media-Algorithmen, die Fernsehnachrichtensender und die Politiker gehören“, die „wollen, dass wir ständig kämpfen“.

In Ohio konnte der Demokrat Sherrod Brown den Republikaner Jon Husted im zweitteuersten Wahlkampf des Landes besiegen, nachdem die Ausgaben 500 Millionen US-Dollar überschritten hatten.

In Georgia gewann die Demokratin Keisha Lance Bottoms das Gouverneursamt vor dem milliardenschweren Gesundheitsunternehmer Rick Jackson, der laut Atlanta Journal-Constitution mehr als 200 Millionen US-Dollar seines Privatvermögens für seinen Wahlkampf ausgegeben hatte.

Der Milliardär Vivek Ramaswamy verlor das Rennen um den Gouverneur von Ohio gegen die Demokratin Amy Acton, obwohl er etwa 36 Millionen Dollar seines eigenen Geldes ausgegeben hatte.

Auch Mittel aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz brachten nicht die gewünschten Ergebnisse.

In South Carolina gab American Mission, der republikanische Arm des Leading the Future-Netzwerks, das vom Vorsitzenden von Open AI, Greg Brockman, und der Investmentfirma Andreessen Horowitz unterstützt wird, rund 2,7 Millionen US-Dollar zur Unterstützung der Kandidatin Darlene Graham aus, die der Demokratin Annie Andrews in einem Bundesstaat unterlag, in dem Trump mit 18 Prozentpunkten gewann.

„Sie können nicht aufgeben“

Andererseits erhielten die Demokraten auch Unterstützung von Milliardären.

Laut Politico gab der frühere New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg 80 Millionen US-Dollar für die Wahlen zum Repräsentantenhaus, zum Senat und zum Gouverneur aus und fügte in den letzten Tagen des Wahlkampfs weitere 36 Millionen US-Dollar hinzu.

Sein politischer Berater Howard Wolfson sagte gegenüber CNN: „Geld ist nicht der entscheidende Faktor, aber es hilft“ und verwies auf den Vorteil der Republikaner in dieser Hinsicht.

Reid Hoffman seinerseits, Mitbegründer von LinkedIn, der 11,5 Millionen US-Dollar an das politische Komitee zur Unterstützung von Talarico gespendet hat, forderte, Geld aus der Politik herauszuhalten.

„In einer Zeit, in der Leute wie Elon Unmengen an Geld ausgeben, um autoritäre Clowns an der Macht zu halten, können es sich diejenigen, die an amerikanische Ideale glauben, nicht leisten, aufzugeben“, schrieb er auf der Plattform X.

In Kalifornien schien der Vorschlag, eine Ausnahmesteuer von fünf Prozent auf das Vermögen von Milliardären im Bundesstaat zu erheben, gescheitert zu sein, nachdem einige seiner wohlhabenden Bürger Hunderte Millionen Dollar ausgegeben hatten, um sie abzuschaffen.

© 2026 AFP

Der Inhalt, den Sie durchsuchen möchten, ist nicht mehr verfügbar oder derzeit nicht verfügbar.