New York (AFP) - Wähler in Dutzenden amerikanischer Städte haben bei den Zwischenwahlen am Dienstag ihre Zustimmung dazu zum Ausdruck gebracht, Rechenzentren einzuschränken oder sie ganz zu verbieten. Dies ist ein klares Zeichen dafür, dass die wachsende Welle der Wut über den Boom der künstlichen Intelligenz politische Spaltungen überwunden hat.

Veröffentlicht am: 11.05.2026 - 15:37

„Demokrat oder Republikaner, das spielt keine Rolle“, sagte Alisha Lang, 42, eine Landwirtin aus Piqua, Ohio, und erklärte, dass „die Menschen ihre Stadt zurück wollen.“

Lange war eine der prominentesten treibenden Kräfte der populären Gruppe „Save PECO“, die ein Verbot von Rechenzentren mit einer Leistung von mehr als 25 Megawatt forderte und damit jedem Großprojekt faktisch die Tür verschließt.

Das Verbot wurde durch ein Volksreferendum gebilligt, das mit den Zwischenwahlen am Dienstag zusammenfiel, was nun den von Meta geplanten Bau eines Rechenzentrumsprojekts im Wert von mehr als einer Milliarde Dollar gefährdet, obwohl das Projekt bereits die erforderlichen Genehmigungen erhalten hat.

Lang brach vor Freude in Tränen aus, als sie erfuhr, dass zwei Drittel der Wähler die Maßnahme unterstützten.

„Wir sind nur eine kleine landwirtschaftliche Stadt, und wir hätten viel lieber ein Feld, auf dem wir Mais anbauen könnten, oder eine Art Industrie, die mehr Menschen Einkommen verschafft“, sagte sie und verwies auf die relativ begrenzte Anzahl von Arbeitsplätzen, die Rechenzentren nach Abschluss ihrer Bauarbeiten bieten werden.

Während im ganzen Land noch Stimmen ausgezählt werden, wurden nach Angaben des Beratungsunternehmens Redbud Consulting bereits viele lokale Maßnahmen verabschiedet, die zu strengeren Vorschriften für Rechenzentren geführt haben.

Diese Ergebnisse kommen zu den Beschränkungen hinzu, die laut Electric Choice bereits von rund 600 lokalen Behörden in den Vereinigten Staaten verhängt wurden, darunter in einigen Fällen ganze Bundesstaaten wie New York und Texas.

Meta ist nicht das einzige Unternehmen, das Milliarden von Dollar für den Bau von Rechenzentren ausgibt, auch Google, Microsoft und Amazon investieren stark, um der wachsenden Nachfrage nach ihren Produkten und Dienstleistungen rund um künstliche Intelligenz gerecht zu werden.

Der letzte Strohhalm

Auch in Ottawa, einer Kleinstadt in der Nähe von Kansas City, stimmten die Einwohner mit überwältigender Mehrheit für das Verbot großer Rechenzentren.

„Wir stehen nicht zum Verkauf“, sagte Michael Lewis.

Lewis, ein Mitglied einer populären Organisation namens „Ottawa United“, kandidierte bei den Zwischenwahlen für einen Sitz im Kongress als Kandidat der Demokratischen Partei, verlor jedoch am Dienstag gegen den republikanischen Vertreter, der den Sitz innehatte.

„Sie können versuchen, uns mit etwas Geld zu locken, aber das bedeutet nicht, dass wir unsere Ressourcen verschwenden und die Umweltprobleme tragen, die sich aus Rechenzentren ergeben“, sagte er.

In Gainesville, Wisconsin, war eine Mehrheit der Stadtratsmitglieder zunächst offen für einen Vorschlag des Immobilienentwicklers Viridian, der bereit war, 8 Milliarden US-Dollar in den Bau eines Rechenzentrums auf einem ehemaligen Gelände von General Motors zu investieren, das 2008 geschlossen wurde.

Doch bei der Prüfung neuer Bauvorhaben fordern die Kommunen zunehmend mehr als nur das Potenzial zur Schaffung von Arbeitsplätzen und das Investitionsvolumen.

„Was wir jetzt sehen, ist ein viel breiteres Spektrum an Kriterien, die darüber entscheiden, ob ein Projekt gut oder schlecht ist“, sagte Kathy Erdman von Gainesville für Responsible Development.

Sie fügte hinzu, dass die Auswirkungen des Projekts auf lokale Steuerquellen, die breitere Infrastruktur, die Lebensqualität und andere Landnutzungen „gleich oder sogar wichtiger sein könnten als die Zahl der Arbeitsplätze oder einfach nur die Höhe der Kapitalinvestitionen“.

Aufgrund des Drucks lehnte der Stadtrat das Viridian-Projekt im Juni schließlich ab und beschloss dann, es für ein Jahr einzufrieren, bevor eine Mehrheit der Wähler am Dienstag die Einführung neuer Beschränkungen befürwortete.

Jedes Großprojekt auf dem ehemaligen Gelände von General Motors muss nun durch ein Volksreferendum genehmigt werden.

Während einige Einwohner von Gainesville zur Wahl gingen, um ihren lautstarken Widerstand gegen Rechenzentren zum Ausdruck zu bringen, wollten andere einfach „mehr Transparenz“, sagte Erdmann.

Der 45-jährige Aktivist fügte hinzu: „Ich denke, das ist die vorherrschende Meinung in der örtlichen Gemeinde: dass dieses spezielle Projekt von den betroffenen Behörden sehr schlecht verwaltet wurde.“

In Piqua sagte Lange, das Meta-Projekt sei der „letzte Tropfen“, der zur Entlassung von zwei Stadtratsmitgliedern und dem Bürgermeister geführt habe.

In Bezug auf Ottawa sagte Lewis, dass er sich daran erinnern werde, wie der Protest gegen das Rechenzentrum Menschen unterschiedlicher politischer Orientierung vereinte und wie sie mit einem republikanischen Beamten zusammenarbeiteten, um eine richterliche Anordnung zu erwirken, die die Durchführung eines Referendums ermöglichte.

„Es war wunderbar. Es verkörperte die wahre Bedeutung der örtlichen Gemeinschaft“, sagte er.

© 2026 AFP

Der Inhalt, den Sie durchsuchen möchten, ist nicht mehr verfügbar oder derzeit nicht verfügbar.