Tunesien (AFP) – Das tunesische Kassationsgericht hat am Donnerstag die im sogenannten „Verschwörung gegen die Staatssicherheit“-Fall eingereichten Berufungen zurückgewiesen, in denen schwere Strafen gegen mehr als vierzig Personen verhängt wurden, darunter Oppositionelle und Anwälte.
Veröffentlicht am: 03.09.2026 – 21:31 Uhr
Rechtsanwältin Haifa Al-Shabbi, die Tochter des in dem Fall inhaftierten erfahrenen Oppositionellen Ahmed Najib Al-Shabbi, sagte gegenüber AFP: „Das Kassationsgericht lehnte die Berufungen ab und bestätigte damit die in der Berufungsphase ergangenen Entscheidungen.“
Sie fügte hinzu, dass die in der Berufung ergangenen Urteile rechtskräftig geworden seien.
Die Oppositionelle Dalila Mosaddeq, die Schwester des in dem Fall inhaftierten politischen Aktivisten Johar bin Mubarak, sagte ihrerseits in einem Beitrag auf Facebook: „Der Kampf um die Menschenrechte ist vorbei … und der politische Kampf wird jetzt beginnen.“
An der Gerichtsverhandlung, die in Tunesien als Kassationsgerichtshof bezeichnet wird, wurde heftige Kritik geübt, da die Anwälte die kurze Zeitspanne zwischen dem Datum ihrer Ankündigung und dem Datum ihrer Abhaltung anprangerten und der Ansicht waren, dass sie dadurch nicht in der Lage seien, die Verteidigungsakte angemessen vorzubereiten.
Etwa zwanzig Menschen versammelten sich am Donnerstagmorgen vor dem Gericht zur Unterstützung der Gefangenen und hielten Transparente hoch, auf denen sie insbesondere die Freilassung des historischen Oppositionellen Ahmed Najib Chebbi (82 Jahre), des Anwalts Ayachi Hammami und des ehemaligen Vorsitzenden der Ennahdha-Partei, Abdelhamid Al-Jalasi, forderten, so ein Korrespondent der Agence France-Presse.
Im November 2025 bestätigte das tunesische Berufungsgericht die gegen Dutzende Angeklagte verhängten Urteile, die sich auf 45 Jahre Gefängnis beliefen.
Unter den Inhaftierten sind der ehemalige Minister Ghazi Chaouachi, der ehemalige Beamte Reda Bel Hajj und die Aktivistin Shaima Issa.
Haifa Al-Shabi und andere Anwälte bestätigten, dass sie erst vor drei Tagen über die Kassationssitzung informiert worden seien, und wiesen darauf hin, dass ihnen dadurch nicht genügend Zeit zur Vorbereitung gegeben worden sei.
Al-Shabi fügte hinzu: „Der ganze Fall begann auf seltsame Weise, mit politischen Motiven und Anweisungen des Justizministeriums.“
Ezzedine Al-Hazqi, Vater von Johar bin Mubarak, der unter den Demonstranten vor dem Gericht anwesend war, sagte, er sei „stolz“, dass sein Sohn und andere Kritiker von Präsident Kais Saied im Gefängnis seien, weil sie „ihr Land verteidigt“ hätten.
Er fuhr fort: „Wir sind gegen (Saeeds) Putsch und alle Kräfte, die den Fortschritt Tunesiens behindern“, und bezog sich dabei auf die Entscheidung des Präsidenten, vor fünf Jahren die Macht im Land zu monopolisieren.
Amnesty International forderte seinerseits die tunesischen Behörden auf, die als „ungerecht“ bezeichneten Urteile aufzuheben und die Gefangenen freizulassen.
Sie kritisierte außerdem, was sie als „einen durch Verstöße gegen das ordnungsgemäße Verfahren beeinträchtigten Massenprozess“ ansah, und prangerte die Haftbedingungen an, wo „die jüngsten aufeinanderfolgenden Hitzewellen die Haftbedingungen in schlecht belüfteten Zellen verschärft haben“.
Der Vorsitzende der tunesischen Liga zur Verteidigung der Menschenrechte, Bassam Trifi, sagte am Donnerstag, dass in Tunesien in den letzten Wochen zwanzig Gefangene gestorben seien, während eine schwere Hitzewelle die ohnehin schon schwierigen Haftbedingungen noch verschlimmerte.
© 2026 AFP
Der Inhalt, den Sie durchsuchen möchten, ist nicht mehr verfügbar oder derzeit nicht verfügbar.
