Bildquelle: Reuters
In den Zeitungsschlagzeilen für den nächsten Tag der amerikanischen Zwischenwahlen zeigen wir Ihnen einen Artikel der Zeitung The Guardian, in dem es um die Auswirkungen des Sieges der Demokraten geht, dann gehen wir zu The Independent, in dem ein Artikel veröffentlicht wurde, der über vier mögliche Szenarien für den Verlauf der Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten sprach, und schließlich zur Zeitung The Herald und einen Artikel über die Auswirkungen der amerikanischen Wahlen auf Großbritannien.
Wir beginnen mit dem Guardian, der seinen Artikel mit der Überschrift „Was können die Demokraten tun, nachdem sie die Kontrolle über den Kongress gewonnen haben?“ betitelte.
In der Zeitung heißt es, den Demokraten sei es gelungen, „die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus und den Senat zu übernehmen, ein Schritt, der eine kategorische Ablehnung der Republikaner und der Agenda von Donald Trump darstellt. Mit ihrer Mehrheit in beiden Kammern werden die letzten beiden Jahre von Trumps Amtszeit als Präsident völlig anders aussehen als die erste Hälfte.“
Sie erklärt, dass dadurch „die Republikaner ihre Fähigkeit verloren haben, ohne die Unterstützung der Demokraten Gesetze durch das Repräsentantenhaus zu verabschieden. Diese Mehrheit ermöglicht es den Demokraten, Ermittlungen gegen die Regierung einzuleiten, Dokumente und Zeugenaussagen zu verlangen und hochrangige Beamte einer kontinuierlichen parlamentarischen Aufsicht zu unterwerfen.“
„Druck, Trump anzuklagen“
In dem Artikel des Guardian heißt es außerdem: „Demokraten könnten von ihrer Basis unter Druck gesetzt werden, ein drittes Mal ein Amtsenthebungsverfahren anzustreben.“
Der Artikel zitiert den politischen Korrespondenten Joseph Gideon mit den Worten, dass zu den prominentesten Untersuchungen, die die Demokraten möglicherweise einleiten könnten, eine Untersuchung der Geschäftsangelegenheiten der Familie Trump, des Ebtsen-Falls und der E-Mails sowie eine Untersuchung des Pentagons und des Krieges sei. Jason Crow, ein Kongressabgeordneter aus Colorado, der in den Streitkräfte- und Geheimdienstausschüssen tätig ist und Co-Vorsitzender der Anti-Korruptions-Fraktion im Repräsentantenhaus ist, sagt, dass er „mit einer Prüfung des Verteidigungsministeriums (des Pentagons) beginnen wird, und beruft sich dabei auf Berichte, aus denen hervorgeht, dass die für die Verteidigung bereitgestellten Mittel an Unternehmen gingen, die mit der Trump-Familie verbunden sind.“
Was „Amtsenthebung/Amtsenthebung“ angeht, bestätigt Hakeem Jeffries, der sich darauf vorbereitet, die Position des Mehrheitsführers zu übernehmen, dass „die Demokraten dieses Mal keine Möglichkeit ausgeschlossen haben, Trump anzuklagen“, während Steve Scalise, der derzeitige Mehrheitsführer der Republikaner im Repräsentantenhaus, „einen Versuch erwartet, vom ersten Tag an ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten“.
Bemerkenswert ist, dass „Trump sich 2021 zum zweiten Mal einem Amtsenthebungsverfahren unterzog – und freigesprochen wurde – vor dem Hintergrund seiner Anstiftung zu dem Angriff am 6. Januar auf das US-Kapitol“, heißt es in der Zeitung.
Die meisten lesen Ende
Win-Win-Szenarien
Bildquelle: EPA/Shutterstock
Eine ausführliche Erklärung der wichtigsten Ereignisse und Themen, um Ihnen zu helfen, die wichtigsten Variablen um Sie herum und deren Auswirkungen auf Ihr Leben zu verstehen
Episoden
Podcast beenden
In der britischen Zeitung The Independent schrieb Sean O'Grady über „vier mögliche Szenarien für die Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten“.
O'Grady begann seinen Artikel mit den Worten: „Jeder Wahlanspruch wird als der wichtigste seit den Wahlen davor dargestellt. Sie alle sind auf die eine oder andere Weise von großer Bedeutung, auch wenn das Ergebnis im Voraus bekannt ist und es keinen Wechsel in der Regierung gibt ...“
Auch wenn man von den Ergebnissen nicht allzu begeistert sein dürfe, glaubt der Autor, dass die Zwischenwahlen in den USA im Jahr 2026 „wichtiger als andere zu sein scheinen und sogar Konnotationen von globaler Dimension annehmen“.
Abgesehen von seinen Erwartungen, in denen er über die Ergebnisse des Sieges sprach, stellt der Autor in einem der von ihm vorgeschlagenen Szenarios fest, dass US-Präsident Donald Trump seine Niederlage anerkennen könnte und seine Autorität verschwinden würde, und weist darauf hin, dass „zehn Jahre nachdem Donald Trump seine erste Präsidentschaftsperiode gewonnen hat, die Ergebnisse dieser Wahl nicht nur als Beurteilung seiner Leistung während seiner zweiten Amtszeit angesehen werden können, sondern vielmehr als Bewertung von Trumps gesamter Erfahrung.“ Zumal „der Oberste Gerichtshof in letzter Zeit entschiedener gegen die Auswüchse der Exekutive vorgegangen ist.“
Gemäß diesem Szenario sagt der Autor: „Themen wie die Staatsschuldenobergrenze für 2027, Bundeshaushalte und lokale Gesetze könnten in eine Sackgasse geraten. Trump, seine Familienangehörigen, seine Berater und Beamten in seiner Regierung – wie Pete Hegseth – werden ebenfalls zur Rechenschaft gezogen (Amtsenthebungsverfahren) und von ihren Ämtern entfernt.“
Aber in einem anderen Szenario „könnten wir sehen, wie Trump wild agiert – oder zumindest so tut, als würde er es tun – mit dem Ziel, seine Gegner einzuschüchtern. Wir werden sehen, wie er wütend ist, Rache sucht und in einer beispiellosen Art und Weise wankelmütig in seinen Entscheidungen ist, wie er versucht, – mehr als je zuvor – durch Präsidialerlasse (Exekutivanordnungen) zu regieren; was zum Beispiel mehr Handelskriege oder sogar tatsächliche Kriege bedeuten könnte“, so der Autor.
Die Auswirkungen der US-Wahlen auf das Vereinigte Königreich
Bildquelle: Getty Images
In der in Schottland ansässigen britischen Zeitung The Herald betitelte Rebecca McQuillan ihren Artikel mit den Worten, die US-Wahlen seien „wichtig für das Vereinigte Königreich und das Pfund in unseren Taschen“.
Der Autor sagt: „Diese Wahl ist äußerst wichtig. Donald Trumps katastrophale Entscheidungen wirken sich auf unser aller Leben aus. Der Anstieg der Treibstoff- und Energiepreise – teilweise eine Folge des Krieges im Iran –, die zunehmende Kühnheit Russlands, seine Invasion in der Ukraine mit neuem Schwung fortzusetzen, und die Schwäche der NATO gehen alle auf Trump zurück.“
Es weist auch darauf hin, dass „das Wiederaufleben von Leugnern des Klimawandels und die Tatsache, dass Regierungen auf der ganzen Welt – wieder einmal – gezwungen sind, ihre knappen Ressourcen für Unterstützungspakete für Energierechnungen auszugeben, während die Besorgnis über die Zinssätze wächst – all das ist Trumps Werk.“
Nachdem sie aus ihrer Sicht die negativen Aspekte einer Machtübernahme durch Trump aufgelistet hat, sagt sie, dass ein Sieg der Demokraten Tür und Tor für Optimismus öffnen könnte, da „viele Amerikaner große Erleichterung verspüren werden, wenn der Einfluss der Republikanischen Partei zurückgegangen ist. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass dieses gesamte korrupte System in zwei Jahren gestürzt sein wird.“
Sie fügt hinzu: „Positive Ergebnisse der Demokraten bei den Zwischenwahlen könnten die Pro-Ukraine-Stimmen in Washington stärken, auch innerhalb der Republikanischen Partei.“
Sie befürchtet jedoch, dass Trump „gefährlicher wird, wenn er verwundet wird“, denn „obwohl amerikanische Präsidenten die Zustimmung des Kongresses benötigen, um den Krieg zu erklären, können sie ihre Exekutivbefugnisse nutzen, um Befehle für den Beginn militärischer Operationen zu erteilen, was Trump zuvor getan hat, als er Luftangriffe gegen den Iran anordnete.“
Sie glaubt: „Solange Trump im Amt bleibt, wird Europa nicht beruhigt sein. Wir in Schottland und im Vereinigten Königreich haben durch harte Erfahrungen gelernt, dass unsere zukünftige Sicherheit von unseren Bündnissen mit Europa und nicht mit den Vereinigten Staaten abhängt. Tatsächlich werden die Vereinigten Staaten möglicherweise nie wieder ihre Position als verlässlicher Verbündeter zurückgewinnen.“
Allerdings „wird Trumps Kontrollverlust über den Kongress ein hoffnungsvoller Moment sein, da er ein Zeichen für eine Veränderung des Machtgleichgewichts sein wird. Das Jahr 2028 könnte radikale Veränderungen erleben, die zur Bildung einer rationaleren und stabileren Regierung führen und zu einer entschlosseneren Haltung gegenüber Russland führen“, so die Schlussfolgerung des Autors des Artikels.
Erfahren Sie mehr
Kurze Clips
Ende der kurzen Clips
