Bildquelle: Getty Images
Nach der Niederlage der Republikanischen Partei bei den amerikanischen Zwischenwahlen gibt es in Israel eine Debatte darüber, wie schlecht dieses Ergebnis für sie ist.
Auch diejenigen, die die Politik Israels offen kritisierten, haben bei dieser Wahl gewonnen.
Abdul Al-Sayed besiegte Mike Rogers bei der Wahl um den US-Senatssitz in Michigan.
Israels führende englische Zeitung Haaretz schrieb über Abduls Sieg: „Dieses Ergebnis zeigt auch, dass selbst die Äußerung starker Opposition gegen Israel kein Hindernis für den Sieg bei einer wettbewerbsorientierten Bundeswahl darstellt.“
Haaretz schrieb in seinem Bericht: „Al-Sayed errang diesen Sieg zu einer Zeit, als das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) mehr als 30 Millionen US-Dollar ausgegeben hatte, um ihn bei den Vorwahlen der Demokratischen Partei zu besiegen. Darüber hinaus gab es Berichte, dass rund 9 Millionen US-Dollar zur Unterstützung von Rogers bei den Parlamentswahlen ausgegeben wurden.“
Al-Sayed nutzte diese Ausgaben zu seinen Gunsten gegen AIPAC. Er präsentierte den Widerstand der Organisation gegen ihn als Beweis dafür, dass er auf der richtigen Seite der Geschichte stehe.
Haaretz schrieb: „Die Wahlergebnisse vom Dienstag haben die Grenzen der politischen Macht der organisierten jüdischen Gemeinschaft deutlich gemacht.“
„El-Sayed nahm an Veranstaltungen der jüdischen Gemeinde teil und traf sich mit deren Anführern, aber er weigerte sich weitgehend, seine Rhetorik oder politische Haltung zu ändern, um pro-israelische Wähler zu gewinnen.“
Ende
„Eine von The Jewish Majority, einer pro-israelischen Organisation, veröffentlichte Umfrage unter frühwählenden jüdischen Wählern ergab, dass 60 Prozent der Wähler für El-Sayed gestimmt hatten.“
Wie schauen die Israelis zu?
Besondere Geschichten, die Nitin Srivastava für Sie ausgewählt hat
Erfahren Sie mehr
Der Chefpolitikanalyst des israelischen Senders N12 News, Amig Segal, schrieb, dass der Teufelskreis der schlechten Nachrichten für Israel nicht aufhöre.
Er schrieb auf Twitter: „Die Reihe schlechter Nachrichten geht weiter. Was letzte Nacht in Amerika passiert ist, ist eine große Katastrophe. Stellen Sie sich die schlimmste Befürchtung von AIPAC vor und verdoppeln Sie sie, und das spiegelt immer noch nicht den Ernst der Lage wider.“
Die einzige Rettung besteht darin, dass Abdul Al-Sayed den Senatssitz mit einem geringeren Vorsprung als erwartet gewann. Werden die Demokraten verstehen, dass antiisraelische Politik und Antisemitismus sie Stimmen kosten? Das glaube ich nicht. Und doch stimmten viele Juden für ihn.
Die Situation wird immer schlimmer. Zunächst machten die Demokraten Israel für die Probleme Amerikas verantwortlich. Dazu gehören steigende Lebensmittelpreise, die schwindende Glaubwürdigkeit Amerikas auf internationaler Ebene und der Krieg mit dem Iran.
Jetzt, nach dem Tweet von JD Vance und der Weitergabe durch Donald Trump Jr., machen die Republikaner auch Israel für die Probleme ihrer Partei verantwortlich. Vances Botschaft war, dass Amerika zu nahe an Israel herangekommen sei.
Das ist viel gefährlicher. Israel steht nun in Washington vor der größten Herausforderung seit mindestens 1975. Damals hatten Präsident Gerald Ford und Außenminister Henry Kissinger Waffengeschäfte verboten, um Druck auf Israel auszuüben. Dies wird als „Neubewertung“ bezeichnet, d. h. als Überprüfung der amerikanischen Israel-Politik.
Ich sehe für diese Situation nur eine Lösung: die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit in Israel. Es wäre ein großer Fehler, auf die Möglichkeit von Neuwahlen zu setzen, eine Minderheitsregierung mit Unterstützung arabischer Parteien zu bilden oder Kompromisse mit Parteien der ultraorthodoxen jüdischen Gemeinschaft einzugehen.
Fragen zur Politik Netanjahus
Die führende amerikanische Zeitung New York Times schrieb in ihrem Bericht, dass diese Ergebnisse auch zeigten, dass auch das Vertrauen von Premierminister Benjamin Netanyahu auf seine langjährige Freundschaft mit Präsident Donald Trump seine Grenzen habe.
Die NYT schrieb: „Der große Sieg der Demokraten gegen die Republikanische Partei und die wachsende Kritik an Israel seitens einiger Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats vor der Wahl haben Israels wachsendes Gefühl der internationalen Isolation nach Jahren des Krieges vertieft. Diese Ergebnisse kommen zu einem sensiblen Zeitpunkt für Israel, da es mit seinen nicht eindeutigen Wahlergebnissen zu kämpfen hat und mit der Möglichkeit eines weiteren Konflikts mit dem Iran konfrontiert ist.“
„Jetzt stehen auch seine zukünftigen Beziehungen zu Amerika auf dem Spiel. Amerika ist Israels wichtigster Verbündeter. Darüber hinaus steht auch die amerikanische Militärhilfe im Wert von mehreren Milliarden Dollar auf dem Spiel, die jedes Jahr erhalten wird. Dies ist ein Hinweis darauf, wie sehr die traditionelle Unterstützung für Israel sowohl in der demokratischen als auch in der republikanischen Partei zurückgegangen ist. Netanyahus Kritiker und politische Rivalen präsentierten diese Wahlergebnisse als Beweis dafür, dass es ihm nicht gelungen sei, die nationalen Sicherheitsinteressen Israels zu wahren.
„Die Ergebnisse, die wir heute sehen, sind genau der Grund, warum Israel immer versucht hat, eine parteiübergreifende Politik gegenüber den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten“, sagte Jeremy Issacharoff, Israels ehemaliger Botschafter in Deutschland, gegenüber der NYT.
Während seiner langen diplomatischen Karriere beschäftigte sich Issacharoff mit vielen Aspekten der strategischen Beziehungen Israels zu den Vereinigten Staaten. Während dieser Zeit war er zweimal in der israelischen Botschaft in Washington stationiert.
Laut Issacharoff hatte der konservative Führer Netanyahu diese Politik vor etwa einem Jahrzehnt weitgehend aufgegeben. Er sagte, Netanjahu sei „der israelische Premierminister geworden, der am stärksten vom US-Präsidenten abhängig sei“.
Am Tag der US-Wahl schockierte Trump die Vereinigten Staaten mit der Ankündigung, dass er die US-Hilfe für Israel in Höhe von jährlich rund 4 Milliarden US-Dollar „zum Ende dieses Jahres“ einstellen werde. Allerdings soll das bestehende Militärhilfeabkommen zwischen den USA und Israel im Jahr 2028 auslaufen.
In einem Interview mit Fox News sagte Trump, dass dieser Schritt politische Gründe habe. Sein Ziel war es, dem linken Flügel der Demokratischen Partei ein negatives Thema zu entreißen. Die US-Hilfe für Israel wurde während der Zwischenwahlen zu einem kontroversen Thema.
Hat sich die antiisraelische Stimmung in Amerika verstärkt?
Tzipi Livni, eine ehemalige Ministerin der von Netanyahu geführten Regierung, schrieb in einem Beitrag in den sozialen Medien: „Netanyahu hat auf die Republikanische Partei gewettet und damit das Bündnis gebrochen, das wir seit Jahren mit beiden Parteien pflegen. Jetzt hat er keine Möglichkeit mehr, die Legitimität zu beweisen, dass Israel als Nation des jüdischen Volkes das Existenzrecht hat und dass wir das Recht haben, uns zu verteidigen.“
Livni machte diesen Kommentar im Zusammenhang mit einigen lautstarken Kritikern des Wahlsiegs Israels. Auf der Website des israelischen Nachrichtensenders „Channel 14“ wurde den US-Zwischenwahlen am Mittwoch kaum Beachtung geschenkt. Dieser Sender gilt weithin als Unterstützer von Premierminister Netanyahu.
Auf der Website wurde jedoch ein Beitrag hervorgehoben, den das Weiße Haus nach den Wahlergebnissen in den sozialen Medien veröffentlichte. Darin stand neben einem Bild von Präsident Donald Trump: „Trump ist immer noch Ihr Präsident.“
Lange Zeit hatte Israel die Unterstützung sowohl der Demokratischen als auch der Republikanischen Partei in Amerika. Israel betrachtete es als eine seiner größten strategischen Stärken.
Doch mit der Veränderung der öffentlichen Meinung in den USA ist die politische Unterstützung für Israel in beiden Parteien schwächer geworden. Besonders im Hinblick auf den andauernden Krieg in Gaza. Dieser Krieg begann nach dem von der Hamas angeführten Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023.
Michael Oren, ehemaliger israelischer Botschafter in den Vereinigten Staaten, sagte: „Im Moment ist die einzige Frage, in der sich beide Parteien einig sind, die Kritik an Israel.“
„Dies ist zu einer einigenden Basis für die Demokratische Partei geworden und wird nun auch zu einer einigenden Basis für große Teile der Republikanischen Partei“, sagte er dem US-Sender CNN.
Oren sagte, das Ende der US-Hilfe sei nur der Anfang eines Prozesses, dessen Auswirkungen jetzt sichtbar werden.
Er sagte, es bestehe die Möglichkeit, dass Amerika den Austausch von Geheimdienstinformationen mit Israel einstellen könnte. Darüber hinaus kann auch die gemeinsame Entwicklung wichtiger militärischer Systeme wie Iron Dome verboten werden. Iron Dome ist Israels berühmtes Luftverteidigungssystem.
Er erwähnte auch den UN-Sicherheitsrat, wo Präsidenten sowohl der Republikanischen als auch der Demokratischen Partei das US-Veto zum Schutz Israels genutzt haben.
Er sagte: „Wir haben das Ende einer Ära erreicht.“
Yaakov Katz, ehemaliger Chefredakteur der Jerusalem Post, warnte, dass noch weitere Änderungen bevorstehen.
Er schrieb auf der Social-Media-Plattform
CNN schrieb in einem seiner Berichte: „Die antiisraelische Stimmung in Amerika hat sich während des Krieges mit dem Iran weiter verstärkt.“ Ein Teil der amerikanischen Wähler glaubte, die gemeinsamen Angriffe Amerikas und Israels seien ein Krieg, an dem Netanjahu Trump überredet hatte, sich anzuschließen.
„Netanjahu befürwortet immer noch eine Wiederaufnahme der Angriffe auf den Iran. Sollte dies geschehen, könnte der Krieg, der zu einem Anstieg der Gaspreise und der Lebenshaltungskosten geführt hatte, erneut aufflammen. Diese Probleme trugen auch zum schlechten Abschneiden der Republikanischen Partei bei den Zwischenwahlen bei.
Veröffentlicht von Collective Newsroom für die BBC.
Laden Sie die neue BBC World Service-App herunter
Wählen Sie BBC News Hindi und erhalten Sie Nachrichtenbenachrichtigungen, Live-TV, Podcasts ... alles an einem Ort
Bitte beachten Sie: Die neue App ist in Großbritannien und den USA nicht verfügbar.
kurzes Video
Ende des kurzen Videos
