Jerusalem (AFP) – Nachdem Gadi Eisenkot mit der Regierungsbildung in Israel beauftragt wurde, hat er 28 Tage Zeit, die Basis seiner Koalition zu erweitern, damit er eine Koalition bilden kann, die im Parlament eine Mehrheitsentscheidung erhält, ohne dass sein bereits gespaltenes Team zusammenbricht.

Veröffentlicht am: 11.09.2026 – 14:19 Uhr

Eisenkot wird versuchen, dies durch drei Lösungen zu erreichen, von denen jede mit einer Reihe von Schwierigkeiten konfrontiert ist.

Bildung einer Minderheitsregierung

In den letzten Tagen bekräftigte Eisenkot seinen Wunsch, eine „nationale Notstandsregierung“ zu bilden, mit dem Ziel, die Regierung von Benjamin Netanyahu so schnell wie möglich zu ersetzen, da er deren Anwesenheit als Bedrohung für Israel ansieht.

Der Führer des Oppositionsblocks gab den Mechanismus zur Umsetzung seines Plans nicht bekannt, seine jüngsten Aussagen deuteten jedoch auf eine Strategie hin, die in zwei Phasen umgesetzt werden soll. Die erste besteht darin, eine Regierung auf der Grundlage der begrenzten parlamentarischen Basis der Opposition zu bilden und schnell zu bilden, während die zweite darin besteht, daran zu arbeiten, den Handlungsspielraum dieser Regierung zu erweitern.

Eisenkot sagte am Freitag: „Ich beabsichtige, alle parlamentarischen Blöcke und ihre Mitglieder einzuladen, sich uns unter meiner Führung anzuschließen … ob jetzt oder später.“

Der von Eisenkot angeführte „Change Bloc“ gewann bei den Parlamentswahlen 48 Sitze, während Netanjahus rechter Block 53 Sitze gewann. Keiner von ihnen verfügt über die für die Regierungsbildung erforderliche Mehrheit, die 61 Sitze in der 120 Sitze umfassenden Knesset umfasst.

Sowohl die Gemeinsame Arabische Liste, die über 11 Sitze verfügt, als auch die Vereinigte Arabische Liste, die bei den Wahlen vom 27. Oktober acht Sitze gewann, boten an, Eisenkot zu unterstützen, ohne offiziell der Regierung beizutreten.

Der Journalist und Politikanalyst Amit Segal sagt, Eisenkots Plan basiere auf der „Angliederung der Sitze der arabischen Parteien an die Sitze des Change Bloc“.

Er erklärt, dass eine Umgehung von Netanyahus Block möglich sein wird, wenn die Vereinigte Arabische Liste „Ra'em“ für Eisenkot stimmt, im Gegenzug dafür, dass sich die Gemeinsame Liste bei einem Misstrauensvotum gegen seine Regierung der Stimme enthält.

- Bündnis mit Haredi-Parteien -

Im Wahlkampf betonte der Oppositionsblock die Aufhebung der Befreiung ultraorthodoxer Juden von der Wehrpflicht.

Nach einer langjährigen Regelung ist es ultraorthodoxen Juden nicht gestattet, in die Armee einzutreten, sondern sich stattdessen dem Studium der Thora in religiösen Instituten zu widmen.

Diese Ausnahmeregelung hat einen breiten Teil der Israelis schon immer unzufrieden gemacht, insbesondere angesichts der Reservesoldaten, die in den letzten Jahren gezwungen waren, mehrere Kampfrunden an der Gaza-, Libanon- und Iran-Front durchzuführen.

In einer überraschenden Entwicklung öffnete der ehemalige Verteidigungs-, Außen- und Finanzminister Avigdor Lieberman, Vorsitzender der Partei „Unser Zuhause Israel“, nachdem er sie als „antijüdisch“ bezeichnet hatte, die Tür für ein Bündnis mit diesem Segment, solange eine Chance bestand, Netanjahu zu stürzen und ein Bündnis mit den arabischen Parteien in Israel zu vermeiden.

Die beiden Haredi-Parteien Schas und Vereinigtes Torah-Judentum, die Netanjahu unterstützten, verfügen über 13 Parlamentssitze. Diese Sitze könnten Eisenkot helfen, die für die Regierungsbildung erforderliche Mehrheit zu erreichen, wenn die beiden Parteien durch die Verabschiedung eines Gesetzes, das die Befreiung von Jeschiwa-Studenten vom Militärdienst festschreibt, Garantien erhalten.

Yair Golan, Vorsitzender der linken Demokratischen Partei und Befürworter einer Partnerschaft mit arabischen Parteien, kommentierte sarkastisch, dass Lieberman direkt mit Netanjahu eine Regierung bilden sollte, wenn er den Charedim keine Wehrpflicht auferlegen und die vom ehemaligen Premierminister genehmigten umfassenden und umstrittenen Justizreformen nicht annullieren wolle.

Regierung der nationalen Einheit

Sowohl Eisenkot als auch Netanjahu schlugen die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit vor, aber beide legten fest, dass er derjenige sein sollte, der diese Regierung leiten sollte.

Eisenkot erklärte öffentlich, dass Netanjahu eine Gefahr darstelle und nicht geeignet sei, Israel zu führen. Er begründete dies damit, dass er den Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 nicht verhindern konnte und dass dieser tiefe Spaltungen innerhalb der israelischen Gesellschaft verursachte, zusätzlich zu den Korruptionsproblemen, mit denen er konfrontiert ist und die bei einem Machtverlust zu seiner Inhaftierung führen könnten.

Andererseits hat Netanjahu kein Interesse daran gezeigt, unter Eisenkots Führung eine Ministerposition einzunehmen, und sein Verbleib außerhalb des Amtes des Premierministers könnte ihn seiner Immunität berauben, die er als Premierminister genießt.

Gelingt es Eisenkot jedoch nicht, eine Alternative zu finden, könnte die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit zu einer der Optionen werden, um Neuwahlen zu vermeiden, da einige Beobachter erwarten, dass die Leistung der Opposition bei diesen Wahlen aufgrund der nachlassenden Begeisterung der Bevölkerung dafür schwächer ausfallen könnte.

Der israelische Präsident Isaac Herzog begrüßte die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit mit dem Ziel, die Polarisierung, die das Land derzeit erlebt, zu verringern.

Zwischen 2019 und 2022 fanden in Israel aufgrund aufeinanderfolgender politischer Krisen und der Unfähigkeit, eine stabile Mehrheit aufzubringen, fünf Wahlen statt, bis Netanyahu im Bündnis mit den rechtsextremen Parteien eine Regierung bilden konnte.

Im Jahr 2020 bildete Netanjahu mit dem ehemaligen Armeekommandanten Benny Gantz von der zentristischen Bewegung eine Regierung der nationalen Einheit.

Diese Vereinbarung hielt jedoch nicht lange an und scheiterte bald, was zu Neuwahlen führte, während Gantz heute zu einer politischen Persönlichkeit mit begrenztem Einfluss geworden ist.

Sollte es ihm bis zum 6. Dezember nicht gelingen, eine Regierung zu bilden, kann die Frist um zwei Wochen verlängert werden. Im Falle eines Scheiterns wählt das Staatsoberhaupt eine andere Person, die versucht, die Regierung zu bilden.

© 2026 AFP

Der Inhalt, den Sie durchsuchen möchten, ist nicht mehr verfügbar oder derzeit nicht verfügbar.