Für jeden von MARAs eigener Mine im dritten Quartal geschürften Bitcoin beliefen sich die Stromeinkaufskosten auf 39.674 US-Dollar, ohne Wartung und Abschreibung der Ausrüstung. Die Produktion ging im Vergleich zum Vorquartal um 7 % zurück. Die durch die Aufwertung der Währungsbestände erzielten Buchgewinne ließen den Kostendruck des Bergbaus nicht verschwinden. (Vorherige Zusammenfassung: Das Bergbauunternehmen MARA verkaufte 13.600 Bitcoins, um den Kredit abzubezahlen, was einem Nettoertrag von 634 Millionen US-Dollar im dritten Quartal entspricht.) (Hintergrundbeilage: Bitcoin-Mining-Einkommensrechner: Echtzeitberechnung des Rechenleistungseinkommens (Hashprice), der Stromkosten und des Shutdown-Währungspreises) Das Bitcoin-Mining-Unternehmen MARA Holdings gab am 10. November, Taipei-Zeit, 2026 bekannt. Im Finanzbericht des dritten Quartals 2018 wurden die Ausgaben für das Ausgraben eines Bitcoins verteilt heraus: Die Stromeinkaufskosten pro BTC in der eigenen Mine betrugen 39.674 US-Dollar, was fast 40.000 US-Dollar entspricht. Dabei handelt es sich jedoch nur um die Stromrechnung, nicht um die vollen Mining-Kosten für das Unternehmen. Ki Young Ju, CEO von CryptoQuant, schätzte die durchschnittlichen Mining-Kosten pro BTC auf 62.862 US-Dollar, basierend auf einem Diagramm aus dem Finanzbericht von MARA. Die Kosten für den Stromkauf pro Münze betragen fast 40.000 US-Dollar. Der Algorithmus für diesen Indikator besteht darin, die an den Stromversorger gezahlte Stromgebühr durch die Anzahl der von der eigenen Mine geschürften Bitcoins zu dividieren. Es deckt weder von Dritten verwaltete Minen ab, noch umfasst es die Abschreibung von Bergbaumaschinen, Unternehmensführungs- und Finanzierungskosten. Die Stromkosten pro Kilowattstunde der MARA-eigenen Minen betrugen im dritten Quartal etwa 0,04 US-Dollar, die Strombezugskosten pro Bitcoin stiegen jedoch im Vergleich zum Vorjahreszeitraum immer noch um etwa 1 %. Das Unternehmen wies darauf hin, dass neben den Änderungen der Stromkosten auch die Mining-Schwierigkeit des gesamten Netzwerks schneller zunimmt als die eigene Rechenleistung, was auch der Grund für die steigenden Kosten jeder Münze ist. Nur weil der Strompreis günstig ist, heißt das nicht, dass mit der gleichen Strommenge die gleiche Menge an Coins geschürft werden kann. Bei den Ausgaben auf dem Konto handelt es sich nicht nur um Stromrechnungen. Im dritten Quartal beliefen sich die Kosten für den Stromeinkauf auf 48,124 Millionen US-Dollar, die Kosten für die Verwahrung durch Dritte und andere Energiekosten auf 71,511 Millionen US-Dollar und die Betriebs- und Wartungskosten auf weitere 21,481 Millionen US-Dollar. Die Hosting- und Energiekosten von Minen Dritter sind nicht in den Stromkosten pro Münze für eigene Minen enthalten. Neben der Aufrechterhaltung des Betriebs von Bergbaumaschinen fallen auch Abschreibungs-, Verwaltungs- und Finanzierungsbelastungen an. Das Unternehmen gab außerdem bekannt, dass die täglichen Kosten pro PH/s Rechenleistung 30,8 US-Dollar betragen, was einer Verbesserung von etwa 2 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum entspricht. Dieser Betriebsindikator umfasst den Stromeinkauf, die Verwahrung durch Dritte und andere Energiekosten, die dem Bitcoin-Mining zugeschrieben werden, sowie die Ausgaben für die Bargeldverwaltung. Es liegt näher an der Belastung durch den täglichen Betrieb der Bergbaumaschine, als nur die Stromkosten der eigenen Minen zu betrachten. Allerdings bedeutet die Aufrechterhaltung des Betriebs noch nicht, dass sich alle Investitionen amortisieren. In der konsolidierten Gewinn- und Verlustrechnung von MARA für das dritte Quartal waren außerdem rund 151 Millionen US-Dollar an Abschreibungen, 75,815 Millionen US-Dollar an allgemeinen Verwaltungskosten und 13,472 Millionen US-Dollar an Zinsaufwendungen enthalten. Die Abnutzung der Geräte hört nicht auf, nur weil die Stromrechnung erschwinglich ist. Diese Gebühren auf Unternehmensebene umfassen auch Nicht-Mining-Aktivitäten und können nicht vollständig der Bitcoin-Produktion zugeordnet werden. Für Bergbauunternehmen sind die Fähigkeit, die laufenden Stromrechnungen zu bezahlen, der Minenbetrieb aufrechtzuerhalten und die Ausrüstungs- und Kapitalkosten zu decken, drei verschiedene Gewinnschwellen. Die Rechenleistung stieg im Jahresvergleich um 18 %, die Leistung lag im dritten Quartal jedoch um 7 % unter der des Vorquartals. Die Rechenleistung von MARA erreichte am Ende des Quartals 71,2 EH/s, ein Anstieg von 18 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Hierbei handelt es sich jedoch um die theoretische Kapazität angetriebener Geräte, einschließlich Bergbaumaschinen, die möglicherweise vorübergehend offline sind, und entspricht nicht der durchschnittlichen Rechenleistung, die tatsächlich während der gesamten Saison weiter betrieben wird. Im dritten Quartal wurden tatsächlich 2.247 Bitcoins geschürft, das waren 5 % mehr als im Vorjahreszeitraum, aber 7 % weniger als im zweiten Quartal. Das Unternehmen erwähnte auch, dass einige Minen in Texas aufgrund der Wetterbedingungen geschlossen wurden. Die Produktion wird durch die Online-Rate der Geräte, den netzwerkweiten Wettbewerb und die Ergebnisse der Blockproduktion beeinflusst. Neue Rechenleistung wird nicht im gleichen Verhältnis in neue Bitcoins umgewandelt. Die Aufwertung der Währungsbestände unterstützt die Gewinne, und der Verkauf von Währungen zur Tilgung von Schulden verringert einen weiteren Druck. Aus dem Aktionärsbrief von MARA geht hervor, dass der den Stammaktionären zuzurechnende Nettogewinn im dritten Quartal etwa 634 Millionen US-Dollar betrug, im Quartal jedoch etwa 885 Millionen US-Dollar an Fair-Value-Gewinnungen aus digitalen Vermögenswerten und damit verbundenen Forderungen erfasst wurden. Im gleichen Zeitraum sank der Umsatz im Jahresvergleich um 35 % auf rund 164 Millionen US-Dollar; Der beeindruckende Nettogewinn spiegelte hauptsächlich die Aufwertung der Währung wider und nicht einen plötzlichen und starken Rückgang der Schürfkosten pro Münze. Nach dem Ende des dritten Quartals verkaufte das Unternehmen 13.597 Bitcoins zu einem Durchschnittspreis von etwa 81.039 US-Dollar und erhielt damit etwa 1,1 Milliarden US-Dollar. 750 Millionen US-Dollar des Gesamtbetrags wurden zur Rückzahlung des Bitcoin-gedeckten Darlehens verwendet und die 17.477 Bitcoins, die ursprünglich als Sicherheit dienten, zurückerhalten. Diese Transaktion gehört zur Kapitalallokation nach der Saison und stellt nicht die Bergbaueinnahmen im dritten Quartal dar. Der Verkauf von Münzen ermöglicht es dem Unternehmen, Vermögenswerte in Bargeld umzuwandeln und Hypothekendarlehen zu reduzieren. Der Stromverbrauch und der Wartungsaufwand für jede von der Mine geschürfte Münze werden dadurch jedoch nicht direkt gesenkt. Ob MARA die finanzielle Flexibilität, die die Währung mit sich bringt, nutzen und in nachhaltige Betriebsrenditen umwandeln kann, hängt immer noch von der Energienutzung, der Geräteeffizienz und der Leistung pro Rechenleistungseinheit ab. Verwandte Berichte CEO des Mining-Unternehmens MARA: Die Verwendung der gleichen Elektrizität für den Betrieb von KI ist profitabler als Mining, aber der Bau eines Computerraums ist 15-mal teurer CoinShares Mining-Report: Die Kosten für einen einzelnen Bitcoin nähern sich 80.000 US-Dollar! Unter den Bergbauunternehmen brach eine Welle der Kapitulation aus, und sie gaben 70 Milliarden Magnesium für die Umwandlung aus. AI Marathon übernahm die Führung beim Verkauf von Münzen. Kommt eine Verkaufswelle der Bergbauunternehmen? Das Bergbauunternehmen Riot Platforms hat in den ersten drei Quartalen 20.264 BTC verkauft und 1,5 Milliarden US-Dollar ausgezahlt! Die Finanzierung konzentriert sich auf das KI-Rechenzentrum. „Die Mining-Kosten pro BTC des größten Bitcoin-Mining-Unternehmens MARA betragen 62.862 US-Dollar!“ Die Kosten für Photovoltaik betragen 40.000 US-Dollar> Dieser Artikel wurde zuerst in BlockTempo, dem einflussreichsten Blockchain-Nachrichtenmedium, veröffentlicht.