Dr. Rob Richardson und Dr. Olivier Sykes argumentieren, dass die Planung und Umsetzung der Stadterneuerung Zeit in Anspruch nimmt, und zwar über Zeiträume, die über eine Wahlperiode hinausgehen
Die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Aufwertungsprojekte noch nicht abgeschlossen ist, ist enttäuschend, aber nicht überraschend (Die meisten Aufwertungsprojekte sind Jahre nach der Zuteilung der Mittel immer noch unvollendet, 24. Oktober). Der Versuch, solche Top-Down-Projekte in unrealistischen Zeiträumen durchzusetzen und auf Wahlgewinne zu hoffen, war ein typisch fehlgeleiteter Ansatz der Regierung von Boris Johnson. Jahrzehntelange politische Erfahrungen im Vereinigten Königreich und in der EU zeigen, dass die Planung und Durchführung von Stadterneuerungen Zeit braucht, und zwar über Zeiträume, die über eine Wahlperiode hinausgehen.
Aktuelle Untersuchungen der Universitäten Manchester, Liverpool und Salford beziehen sich auf mehrere lokale Behörden im Nordwesten Englands, die sich noch immer für diese Projekte engagieren. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Beseitigung regionaler Ungleichheiten eine stabile, langfristige Finanzierung und eine gezielte Unterstützung der lokalen Leistungsfähigkeit erfordert. Ein positiver Aspekt der Aufwertung war, dass viele Behörden damit begannen, einen Teil der Regenerationsfähigkeiten und -kapazitäten wieder aufzubauen, die im Laufe eines Jahrzehnts der Sparmaßnahmen verloren gegangen waren – obwohl diese Zuwächse durch die für die Ausschreibung erforderlichen Ressourcen und die Unsicherheit hinsichtlich der Regeln für die Förderfähigkeit gemildert wurden.
Es bleibt zu hoffen, dass die Regierung von Andy Burnham daraus lernt und dass lokale Führungskräfte und Gemeinden die Stabilität und die Werkzeuge erhalten, um eine langfristige Regeneration dort durchzuführen, wo sie am meisten benötigt wird. Dr. Rob Richardson Dozent für Stadtplanung und Raumgestaltung, Universität Manchester Dr. Olivier Sykes Dozent für europäische Raumplanung, Universität Liverpool
