Navid Akram, dem vorgeworfen wird, bei dem Anschlag in Bondi Beach in der Nähe der Stadt Sydney während einer Chanukka-Feier am 14. Dezember 15 Menschen getötet zu haben, sieht sich 19 neuen Anklagen gegenüber, darunter der Einsatz tödlicher Gewalt und der Einsatz einer Schusswaffe, um sich der Festnahme zu widersetzen, wie aus am Mittwoch von Australien veröffentlichten Gerichtsdokumenten hervorgeht.
Veröffentlicht am: 05.06.2026 – 10:07 Uhr. Letzte Aktualisierung: 05.06.2026 – 10:08 Uhr
Am Mittwoch von den australischen Behörden veröffentlichte Gerichtsdokumente enthüllten 19 neue Anklagen gegen den Angeklagten, bei dem Anschlag in Bondi Beach nahe der Stadt Sydney 15 Menschen getötet zu haben.
Daher wird Naveed Akram auch der Einsatz tödlicher Gewalt und der Einsatz einer Schusswaffe zum Widerstand gegen die Festnahme vorgeworfen.
Dem 24-Jährigen wurden ursprünglich Terrorismus, Mord, versuchter Mord und Einsatz von Sprengstoff vorgeworfen.
Akram und sein Vater Sajid, der bei dem Angriff getötet wurde, werden beschuldigt, während einer Chanukka-Feier am 14. Dezember am Bondai Beach in der Nähe von Sydney das Feuer eröffnet zu haben.
Es war der tödlichste Angriff, den Australien seit drei Jahrzehnten erlitten hatte.
Diese neuen Anklagen wurden veröffentlicht, nachdem am Montag im Rahmen der Untersuchung des Angriffs öffentliche Anhörungen begonnen hatten. Die Ergebnisse werden voraussichtlich im Dezember veröffentlicht.
In diesem Zusammenhang erklärte die pensionierte Richterin Virginia Bell, die den Ausschuss leitet, in ihren Eröffnungsreden: „Der starke Anstieg des Antisemitismus, den wir in Australien beobachten, findet auch in anderen westlichen Ländern statt und scheint eindeutig mit den Ereignissen im Nahen Osten verbunden zu sein.“
Als sie über dieses heikle Problem in ihrem Land sprach, das der Regierung vorgeworfen wurde, es nicht angegangen zu sein, fügte sie hinzu: „Es ist wichtig, dass die Menschen erkennen, wie schnell diese Ereignisse zu Manifestationen von Gewalt und Feindseligkeit gegenüber australischen Juden werden, einfach weil sie Juden sind.“
Der Anwalt von Navid Akram, der in einem Hochsicherheitsgefängnis inhaftiert ist, hat hingegen noch nicht bekannt gegeben, ob sich sein Mandant schuldig bekennen wird.
Nach Angaben der Behörden war der Angriff von der Ideologie des Islamischen Staates inspiriert, die beiden Männer erhielten jedoch keine Hilfe von außen und waren keine Mitglieder einer Terrororganisation.
Akram wurde 2019 vom australischen Geheimdienst wegen des Verdachts seiner Verbindungen zur extremistischen Dschihadistenorganisation untersucht.
Frankreich 24/AFP
Schlüsselwörter im Zusammenhang mit dem Artikel
Der Inhalt, den Sie durchsuchen möchten, ist nicht mehr verfügbar oder derzeit nicht verfügbar.
