Bildquelle: Getty Images
Mit der Annäherung an den Freitag, den 13. November 2026, ist die „Weltuntergangs“-Hypothese auf Social-Media-Plattformen und in einer Reihe arabischer Medien wieder weit verbreitet, ein Datum, das mit einer vor 66 Jahren veröffentlichten wissenschaftlichen Studie in Verbindung gebracht wurde, die sich mit der Zukunft des Bevölkerungswachstums auf dem Planeten Erde befasste.
Der Umlaufroman basiert auf einer Studie, die drei Forscher am 4. November 1960 im amerikanischen Wissenschaftsmagazin Science unter dem provokanten Titel veröffentlicht haben: (Doomsday: Friday, November 13).
In ihrer Studie kamen die Forscher zu dem Schluss, dass die Fortsetzung des globalen Bevölkerungswachstums nach dem von ihnen beobachteten Muster im Laufe von etwa zweitausend Jahren nach ihrem mathematischen Modell dazu führen wird, dass die Zahl der Menschen im November 2026 theoretisch die Unendlichkeit erreicht.
Aber sprachen Forscher wirklich vom Aussterben der Menschheit? Enthält dieses Datum einen wissenschaftlichen Hinweis auf das Eintreten einer kosmischen Katastrophe oder eines Ereignisses, das das Leben auf der Erde auslöschen würde?
Wo begann die Geschichte?
Bildquelle: SOCIALMEDIA
Die Wurzeln der Studie gehen auf den österreichisch-amerikanischen Physiker Heinz von Foerster zurück, der die Forschung in Zusammenarbeit mit den Forschern Patricia Mora und Lawrence Amyot erstellte, die alle am Department of Electrical Engineering der University of Illinois in den USA arbeiteten.
Die Forscher stützten sich auf eine Reihe historischer Schätzungen der Weltbevölkerung, darunter 24 Schätzungen vom Beginn unserer Zeitrechnung bis 1958, und versuchten anhand dieser zu verstehen, wie sich die menschliche Bevölkerung im Laufe der Geschichte entwickelt hat.
Die Forscher begnügten sich nicht mit der Annahme, dass die Bevölkerung konstant zunimmt, sondern schlugen vielmehr ein mathematisches Modell vor, das auf der Idee eines beschleunigten Wachstums oder des sogenannten hyperexponentiellen Wachstums basiert, bei dem nicht nur die Bevölkerung zunimmt, sondern das Tempo des Wachstums selbst sich mit der Zeit beschleunigt.
Das Modell ging davon aus, dass die Fähigkeit des Menschen, zu kommunizieren, zu kooperieren und Gemeinschaften und Allianzen zu bilden, es ihm ermöglicht, Mittel zu entwickeln, die ihm helfen, einige Umwelteinschränkungen zu überwinden und so seine Überlebens- und Fortpflanzungsfähigkeit zu verbessern.
Die meisten lesen Ende
Eine ausführliche Erklärung der wichtigsten Ereignisse und Themen, um Ihnen zu helfen, die wichtigsten Variablen um Sie herum und deren Auswirkungen auf Ihr Leben zu verstehen
Episoden
Podcast beenden
Nachdem sie die Gleichung auf historische Daten angewendet hatten, kamen die Forscher zu dem Schluss, dass das mathematische Modell den Singularitätspunkt im Jahr 2026,87, also etwa Mitte November, erreicht.
So tauchte im Titel der Studie das Datum 13. November 2026 auf, als das Datum, an dem das Modell erwartet, dass die Bevölkerung unendlich wird, wenn das Wachstum nach den gleichen Annahmen weitergeht.
Der Titel der Studie mag auf den ersten Blick wie die Ankündigung einer Prophezeiung über das Ende der Welt erscheinen, doch die Absicht war eine ganz andere.
Die Forscher sprachen weder von einem Asteroiden, der mit der Erde kollidiert, noch von einer Sonnenexplosion oder verheerenden Erdbeben und Vulkanen, noch legten sie ein Datum für die Ausrottung der Menschheit aufgrund einer Naturkatastrophe fest.
Vielmehr verwendeten sie das Konzept des „Weltuntergangs“, um den hypothetischen mathematischen Punkt zu beschreiben, an dem das Bevölkerungswachstum ihrer Gleichung zufolge einen unendlichen Wert erreicht, der in der physischen Welt unmöglich zu überprüfen ist.
Mit anderen Worten: Unendlich ist hier nicht die tatsächliche Anzahl der Menschen, die auf der Erde leben werden, sondern vielmehr ein mathematisches Ergebnis, das auftritt, wenn wir ein bestimmtes Modell in die Zukunft erweitern und davon ausgehen, dass seine Bedingungen unverändert bleiben.
Die Lektüre der Originalstudie zeigt, dass den Forschern bewusst war, dass dieses Modell nicht angewendet werden konnte, ohne den Einfluss der Umwelt, der Ressourcen und der Umstände in der Umgebung der Bevölkerung zu berücksichtigen, bei denen es sich um Faktoren handelt, die die Geburten- und Sterberaten beeinflussen und den Wachstumsverlauf verändern können.
Diese Seite enthält Inhalte von der X-Website. Vor dem Betrachten von Material ist Ihre Zustimmung erforderlich, da es Cookies und andere technische Tools enthalten kann. Möglicherweise möchten Sie die Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie von X lesen, bevor Sie zustimmen. Um den Inhalt anzuzeigen, wählen Sie „Zustimmen und abschließen“ aus
Ende des X-Beitrags, 1
Welche Relevanz hat der 1964 veröffentlichte Artikel von Michel Tekla?
Zu den Pressematerialien, die in diesem Zusammenhang wieder in Umlauf kamen, gehört ein Ausschnitt aus der ägyptischen Zeitung (Watani) vom 29. November 1964 mit der Unterschrift des Schriftstellers Michel Takla und einer Schlagzeile, in der es um den Weltuntergang am 13. November 2026 geht.
Ägyptische Medien veröffentlichten ein Bild des alten Ausschnitts erneut, was dazu beitrug, das Interesse an der Geschichte mehr als sechs Jahrzehnte nach ihrer Veröffentlichung wieder zu entfachen.
Es ist jedoch wichtig, zwischen einem Zeitungsartikel und einer wissenschaftlichen Originalstudie zu unterscheiden. Die Studie vom 13. November 2026 wurde 1960 von Foerster und seinen Kollegen herausgegeben und ist keine von Michel Tekla erstellte Studie.
In der jüngsten Presseberichterstattung erschienen auch verschiedene Berichte über den Inhalt von Taklas Artikel, da einige Berichterstattungen ihn mit der Untersuchung des Bevölkerungswachstums in Verbindung brachten, während andere Berichterstattungen ihm Hypothesen über Sonnenaktivität, Klimawandel und Naturkatastrophen zuschrieben.
Daher ist es nicht richtig, diese Hypothesen in einer einzigen wissenschaftlichen Theorie zusammenzufassen oder sie alle als Ergebnisse der von Foerster-Studie zu betrachten, ohne auf den vollständigen Text des Originalartikels zu verweisen und ihn mit der wissenschaftlichen Quelle zu vergleichen.
„Sonnenaktivität“
Zu den Geschichten, die in einigen Berichterstattungen im Zusammenhang mit Michel Teklas Artikel auftauchten, gehörte die Rede von außergewöhnlicher Sonnenaktivität am 13. November 2026 und den daraus resultierenden magnetischen Störungen und Naturkatastrophen.
Echte Sonnenstürme sollten jedoch nicht mit der Behauptung verwechselt werden, dass an einem bestimmten Tag eine bestimmte Sonnenkatastrophe eintreten wird.
Sonnenaktivität ist ein bekanntes Naturphänomen, bei dem die Sonne Zyklen durchläuft, in denen sich ihr Aktivitätsniveau ändert und es manchmal zu koronalen Massenemissionen und Sonneneruptionen kommt, die das Erdmagnetfeld beeinflussen können.
Starke Sonnenstürme können zu Störungen der Kommunikation, von Satelliten und Navigationssystemen führen und sich auf Stromnetze auswirken.
Das Bestehen dieser Risiken bedeutet jedoch nicht, dass die Sonne die Erde zu einem bestimmten Zeitpunkt zerstören wird.
Die 1960 in der Zeitschrift Science veröffentlichte Bevölkerungsstudie liefert keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen dem Datum 13. November 2026 und der Aktivität der Sonne oder dem Auftreten geologischer und klimatischer Katastrophen.
„Keine Hinweise auf ein außergewöhnliches Ereignis am 13. November.“
Um die im Umlauf befindlichen Behauptungen über die Existenz einer astronomischen Gefahr, die die Erde am 13. November 2026 bedroht, zu überprüfen, sagte der Astronom Imad Mujahid, dass die Sonnenaktivität im laufenden Jahr ihren Höhepunkt erreicht, dieses Phänomen den Wissenschaftlern jedoch seit Jahrzehnten bekannt ist und kein plötzliches Ereignis oder eine unerwartete Entwicklung darstellt.
Mujahid erklärte gegenüber der BBC, dass die Sonnenaktivität natürliche Zyklen durchlaufe und dass Sonnenstürme Phänomene seien, die seit Beginn des Universums aufgetreten seien, die wissenschaftliche und technologische Entwicklung es Wissenschaftlern jedoch ermöglicht habe, sie besser als zuvor zu überwachen, zu verfolgen und vorherzusagen.
Er fügte hinzu, dass am 13. November kein astronomisches Ereignis bekannt oder zu erwarten sei, das Anlass zur Besorgnis oder Angst um die Sicherheit der Erde geben würde.
Hinsichtlich der Möglichkeit, mithilfe mathematischer Gleichungen oder astronomischer Modelle ein Datum für das Ende der Welt zu bestimmen, schloss Mujahid dies aus und betonte, dass es in der Astronomie oder den kosmischen Wissenschaften keine Indikatoren gebe, die auf das nahende Ende der Welt hinweisen würden.
Er wies darauf hin, dass die zu diesem Datum kursierenden Behauptungen nicht auf Aussagen oder Warnungen von Astronomie-Spezialisten beruhen, sondern von Organisationen und Personen über verschiedene Plattformen verbreitet werden, ohne dass es dafür eine wissenschaftliche Grundlage gibt.
Diese Klarstellungen erfolgen im Zusammenhang mit der Unterscheidung zwischen bekannten Naturphänomenen wie Sonnenaktivitätszyklen und Sonnenstürmen und Erklärungen, die sie mit unbewiesenen Vorhersagen über das Ende der Welt in Verbindung bringen.
Warum wurden die Rechnungen von 1960 nicht erfüllt?
Das Hauptproblem bei der Übertragung der alten Gleichung auf die Realität des Jahres 2026 liegt in der Annahme, dass sich das bisherige Bevölkerungswachstum ohne grundlegende Änderungen fortsetzen wird.
Doch in den letzten Jahrzehnten kam es weltweit zu großen demografischen, sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen, die sich direkt in Geburtenraten, Sterblichkeit und Bevölkerungswachstum niederschlugen.
Den demografischen Daten zufolge erreichte das globale Bevölkerungswachstum in den 1960er Jahren seinen Höhepunkt, bevor es allmählich zu sinken begann.
Dies bedeutet, dass sich der tatsächliche Verlauf des Bevölkerungswachstums nicht gemäß der mathematischen Kurve fortsetzte, die Forscher im Jahr 1960 verwendeten.
Die Weltbevölkerung, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Studie auf drei Milliarden Menschen geschätzt wurde, überstieg acht Milliarden Menschen, erreichte jedoch nicht annähernd die in der Gleichung angenommene Unendlichkeit.
Ende des X-Beitrags, 2
Aktuelle Schätzungen der Vereinten Nationen zeichnen wiederum ein völlig anderes Bild als das in der alten Studie angenommene Szenario.
Laut dem Bericht „World Population Prospects 2024“ der Abteilung für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen wird erwartet, dass die Weltbevölkerung von etwa 8,2 Milliarden Menschen im Jahr 2024 auf etwa 10,3 Milliarden Menschen Mitte der 1980er Jahre ansteigt, bevor sie allmählich abnimmt und bis zum Jahr 2100 etwa 10,2 Milliarden Menschen erreicht.
UN-Schätzungen deuten darauf hin, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Weltbevölkerung im laufenden Jahrhundert ihren Höhepunkt erreicht, aufgrund des schneller als erwarteten Rückgangs der Geburtenraten in einer Reihe von Ländern mit hoher Bevölkerungsdichte größer geworden ist.
Diese Erwartungen spiegeln einen wichtigen Wandel in der Natur der demografischen Herausforderungen wider. In vielen Ländern ist das Problem nicht mehr nur mit der Angst vor einem Bevölkerungswachstum verbunden, sondern auch mit niedrigen Geburtenraten, einer hohen durchschnittlichen Lebenserwartung und einer steigenden Zahl älterer Menschen.
Daher stützen die jüngsten Bevölkerungstrends nicht die Hypothese, die der Gleichung von 1960 zugrunde liegt.
Erfahren Sie mehr
Kurze Clips
Ende der kurzen Clips
