![[الانتخابات النصفية الأمريكية 2026] يدعي ترامب أن تزوير الناخبين "متفشي" لكن الأدلة تظهر أنه نادر للغاية](/api/image?url=https%3A%2F%2Fichef.bbci.co.uk%2Face%2Fws%2F240%2Fcpsprodpb%2Fd705%2Flive%2F81506150-d23e-11f1-93e1-3b657b665bcf.jpg)
حقوق الطبع والنشر للصور صور غيتي
جيك هوتون، بي بي سي تحقق (فريق التحقق)
أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن مكافأة قدرها مليون دولار لأي شخص يبلغ عن تزوير الناخبين بشكل يؤدي إلى الإدانة.
وقبل الانتخابات النصفية المقررة في 3 نوفمبر/تشرين الثاني، أعرب ترامب عن اعتقاده بأن أمن التصويت أصبح موضع شك. وتزعم أن الاحتيال "متفشي" بسبب التصويت عبر البريد والتصويت من قبل غير المواطنين الذين ليس لديهم حق التصويت.
ومع ذلك، تظهر الأبحاث أن هذا نادر جدًا في الواقع.
ودرست بي بي سي تحقق الأدلة ذات الصلة والتغييرات التي اقترحها ترامب على نظام التصويت.
كيف سنقوم بتغيير التصويت عبر البريد؟
لقد أطلق السيد ترامب مرارًا وتكرارًا ادعاءات لا أساس لها من الصحة لسنوات بأن التصويت عبر البريد يؤدي إلى عمليات احتيال واسعة النطاق.
وفي الوقت نفسه، حث ترامب أيضًا الجمهوريين على التصويت عبر البريد في الانتخابات النصفية. وقال أيضًا إنه صوت عبر البريد في الماضي.
كان السيد ترامب يحاول تمرير مشروع قانون في الكونجرس يسمح فقط للمعاقين والمرضى والعسكريين والمسافرين بالتصويت عبر البريد. لكنهم لم ينجحوا حتى الآن.
في معظم الولايات، يمكنك التصويت عبر البريد دون إبداء الأسباب. صوت ما يقرب من 48 مليون شخص على مستوى البلاد عبر البريد في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وقع ترامب على أمر تنفيذي في مارس يوجه خدمة البريد بتسليم بطاقات الاقتراع فقط للناخبين الذين يظهرون في القوائم التي أنشأتها الوكالة. يطلب الأمر التنفيذي أيضًا من الولايات استخدام نفس المظاريف للتصويت عبر البريد.
ومع ذلك، في سبتمبر/أيلول، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أمرًا قضائيًا بمنع الأمر التنفيذي. ووصف التغييرات التي جاءت قبيل الانتخابات النصفية بأنها "تعسفية ومتقلبة". لكنه قال إن هناك احتمالا لإعادة النظر في الأمر بعد الانتخابات.
تختلف قواعد التحقق من صحة بطاقات الاقتراع عبر البريد حسب الولاية. لكن كل ولاية تتحقق من أهلية الناخب من خلال التحقق من معلومات الناخب في بطاقة الاقتراع ومقارنتها بالمعلومات التي تحتفظ بها الولاية. تقوم معظم الدول أيضًا بالتحقق من التوقيعات.
ماذا تخبرنا الأدلة عن تزوير التصويت عبر البريد؟
تظهر الدراسات التي أجريت على العديد من الانتخابات الأمريكية أن تزوير التصويت عبر البريد نادر للغاية.
ووجد معهد بروكينجز، وهو مؤسسة أبحاث سياسية أمريكية، ما متوسطه أربع حالات تزوير في التصويت عبر البريد لكل 10 ملايين صوت تم الإدلاء بها في انتخابات الأعوام 2016 و2018 و2020 و2022.
واستخدمت الدراسة قاعدة بيانات من مؤسسة التراث الأمريكية، وهي مؤسسة بحثية، تسجل عمليات تزوير الانتخابات التي أدت إلى إدانات. وكانت المؤسسة في السابق متعاطفة مع ترامب.
قامت هيئة الإذاعة البريطانية "BBC Verify" بفحص قاعدة البيانات هذه على مدار العشرين عامًا الماضية. ووجدت أن هناك 325 إدانة مسجلة بتهمة الاحتيال في التصويت عبر البريد.
نظرت دراسة أجرتها الجمعية الإحصائية الأمريكية عام 2020 في حالات تزوير الناخبين في ثماني ولايات ترسل بطاقات الاقتراع عبر البريد إلى جميع الناخبين ولم تجد أي دليل على أن التصويت عبر البريد يزيد من خطر تزوير الناخبين بشكل عام.
على سبيل المثال، في ولاية أوريغون، تم إرسال أكثر من 100 مليون بطاقة اقتراع عبر البريد بين عامي 2000 و2020، وكان هناك 40 صوتًا مزورًا.
كيف حاولوا تغيير قواعد تحديد الهوية؟
يدعي السيد ترامب أن التصويت من قبل غير المواطنين الذين لا يحق لهم التصويت منتشر. وقال إن الديمقراطيين يسمحون لملايين المهاجرين بدخول البلاد قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024 و"يمنحونهم المزيد والمزيد من الأصوات".
من غير القانوني لغير المواطنين التصويت في الانتخابات الفيدرالية. ويمكن أن تشمل العقوبات السجن والغرامات والترحيل.
يتطلب إجراء الاقتراع الذي يدفعه ترامب عبر الكونجرس من الناخبين إظهار بطاقة هوية تحمل صورة صادرة عن الحكومة قبل التصويت. بالإضافة إلى ذلك، سيتطلب الأمر إظهار إثبات الجنسية عند التسجيل للتصويت وتأكيد استمرار المواطنة.
هناك مخاوف من أن يؤدي تشديد متطلبات هوية الناخب إلى انخفاض نسبة إقبال الناخبين. وذلك لأن بعض الأشخاص قد لا يكون لديهم جواز سفر أو بطاقة هوية تحمل صورة صادرة عن الحكومة.
وقال جوناثان دياز، خبير حقوق التصويت في مركز الحملة القانونية، وهي منظمة قانونية غير حزبية: "على عكس العديد من البلدان، ليس لدينا بطاقة هوية وطنية تصدرها الحكومة". "رخصة القيادة هي الأكثر شيوعا، لكنها لا تثبت وضع الهجرة، وبالتالي فإن الهوية التي يحملها معظم الأميركيين ليست كافية للتصويت".
وفقا لدراسة أجراها مركز برينان للعدالة عام 2023، وهو مركز أبحاث ليبرالي، فإن حوالي 21.3 مليون شخص، أو حوالي 9٪ من الأمريكيين في سن التصويت، لا يمكنهم بسهولة تقديم دليل على الجنسية.
ويرى آخرون أن القوانين الحالية المتعلقة بتحديد هوية الناخبين لا تشكل أي مشاكل كبيرة.
وقال والتر أولسون، خبير الانتخابات في معهد كاتو، وهو مركز أبحاث أمريكي محافظ: "عندما ينظر الباحثون إلى تأثير قوانين تحديد هوية الناخب، فإنهم لا يجدون أدلة كثيرة على الاحتيال الذي يدعيه المحافظون أو قمع الناخبين الذي تحذر منه الجماعات التقدمية".
قامت العديد من الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون بزيادة متطلبات الناخبين لإظهار بطاقات الهوية في السنوات الأخيرة. وجدت دراسة أجراها مركز برينان للعدالة أنه تم سن 21 قانونًا مقيدًا للتصويت مع متطلبات أكثر صرامة لتحديد الهوية منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
ماذا تخبرنا الأدلة عن تصويت غير المواطنين؟
تشير بعض الدراسات إلى أن غير المواطنين يصوتون في الانتخابات الفيدرالية في حالات قليلة جدًا.
ووفقا لقاعدة بيانات مؤسسة التراث، كانت هناك 24 إدانة لمثل هذه الأفعال بين عامي 2005 و2025.
وفي مقال نشرته رويترز في يوليو/تموز، قامت بتحليل قضية رفعتها محكمة اتحادية فيما يتعلق بتصويت غير المواطنين. على مدى السنوات الثلاثين الماضية، تمت محاكمة 129 شخصًا جنائيًا، مع 73 إدانة.
وقال داريل ويست، وهو زميل بارز في معهد بروكينجز: "إن حقيقة أنه من غير القانوني لغير المواطنين التصويت هي رادع قوي للغاية في المقام الأول، لأن التصويت ينطوي على مخاطر عالية للغاية عندما يشعر الكثير من الناس بالقلق بشأن وضعهم كمهاجرين".
"لم يكن هناك أي دليل على وجود أعداد كبيرة من غير المواطنين الذين صوتوا بشكل غير قانوني، ناهيك عن تأثيرهم على الانتخابات".
ماذا يحدث لغير المواطنين المسجلين بالفعل؟
ويحث ترامب الولايات على استخدام قاعدة بيانات SAVE التابعة للحكومة الفيدرالية، والتي يمكنها التحقق من المؤهلات المختلفة للمواطنين الأجانب، لتحديد الناخبين المشتبه في أنهم غير مواطنين وإزالتهم من قوائم الناخبين.
توفر قاعدة البيانات إمكانية الوصول إلى معلومات عن المواطنين المتجنسين وغير المواطنين الذين اتصلوا بالحكومة الفيدرالية في الماضي. تم تقديمه في الثمانينيات لمساعدة الوكالات الحكومية على تحديد أهلية الأفراد للحصول على المزايا الحكومية بناءً على وضعهم كمهاجرين.
وقد شكك البعض في صحة استخدام هذه البيانات لإزالة الأشخاص من قوائم الناخبين. وذلك لأن البيانات قد تكون قديمة أو قد تشمل أشخاصًا أصبحوا فيما بعد مواطنين. ومع ذلك، سمحت المحكمة العليا الأمريكية لإدارة ترامب باستخدام البيانات لهذا الغرض.
وقال أولسون من معهد كاتو: "إن قواعد البيانات الفيدرالية، إذا فهمت حدودها، يمكن أن تكون ذات قيمة لا تقدر بثمن بالنسبة للولايات التي تحاول تحديث قوائم الناخبين الخاصة بها". "وبهذا المعنى، فإن الجزء من خطة إدارة ترامب الذي يتطلب تبادل المعلومات هو أمر إيجابي. لكن النصف الثاني من الخطة، الذي يتطلب من الدول التعامل مع قاعدة البيانات باعتبارها موثوقة على الرغم من وجود عيوب واضحة وعدم دقة فيها، يمثل مشكلة."
استخدام قاعدة البيانات هذه طوعي لكل دولة. تم العثور على عدد قليل من غير المواطنين في الولايات التي استخدمته مؤخرًا.
وفي جورجيا، تم إدراج 432 شخصًا محتملاً من غير المواطنين في قوائم الناخبين على مدار الثلاثين عامًا الماضية.
زودت وزارة الأمن الداخلي ولاية نيفادا بأسماء 185 شخصًا قالت إنهم غير مواطنين تم تسجيلهم بشكل غير صحيح للتصويت. لكن مسؤولي الدولة قالوا إنهم اكتشفوا أن جميعهم مواطنون بالفعل.
ويشير البيت الأبيض إلى نيوجيرسي كمثال. سجلت الولاية حوالي 6600 من غير المواطنين للتصويت بين يونيو 2023 ويونيو 2024 بسبب خلل برمجي في هيئة ترخيص القيادة بالولاية. ويقول مسؤولو الولاية إن أقل من 400 شخص صوتوا بالفعل، وقد تمت إزالة جميعهم الآن من النظام.
وقبل الانتخابات النصفية، طلبت وزارة العدل الفيدرالية من ولاية كاليفورنيا عدم احتساب أصوات الاقتراع عبر البريد من 20 ألف شخص "من المحتمل أن يكونوا مسجلين غير مواطنين". وقد أبطلت محكمة الاستئناف هذا الطلب فيما بعد.
ووجهت الوزارة الاتهام إلى 28 من هؤلاء الأشخاص البالغ عددهم 20 ألف شخص. ويقولون إنهم غير مواطنين قاموا بالتسجيل بشكل غير قانوني للتصويت.
(مقالة باللغة الإنجليزية يقول ترامب إن تزوير الناخبين الأمريكيين "متفشي" - وتشير الأدلة إلى أنه نادر للغاية)
